ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1927 от 04.06.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: администрация Ровеньского района отказала ФИО1 и её несовершеннолетним детям Е.Д.В. и И.И.С. в передаче в общую долевую собственность жилого помещения, в котором они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Жилое помещение находится в муниципальной собственности
Апелляционное определение № 33-1312/2013 от 04.06.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Орджоникидзевского района в интересах ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к специализированному автономному учреждению «Копьеволессервис» об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением районного коэффициента
Апелляционное определение № 33-1158-2013Г от 04.06.2013 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Курскэлектротранс» о признании незаконным отказа указать в письменной форме причину отказа в приёме на работу по совместительству, ссылаясь на то, что 10.01.2013 г. он вместе с Л.. и Г.. пришли на проходную МУП «Курскэлектротранс» по вопросу
Определение № 33-11821/2013 от 04.06.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора на оказание услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Определение № 33-11748/13 от 04.06.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 декабря 2012 удовлетворено заявление ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, об оспаривании решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Апелляционное определение № 33-848/2013 от 04.06.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7 имени В.Н. Пушкарева» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-12062 от 03.06.2013 Московского областного суда (Московская область)
Установила : Администрация г. Сергиев-Посад обратилась в суд с названным иском к ответчику и указывала, что ФИО1 является собственником 2-х земельных участков 3000 кв.м и 600 кв.м по адресу <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-6749/2013 от 03.06.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Ростовская таможня обратилась с иском в суд к ФИО1 о взыскании с него таможенных платежей и пени за просрочку уплаты таможенных платежей с 08.06.2010 года по день подачи искового заявления - 11.09.2012 года в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., указав на то, что 07.06.2010 года ФИО1
Апелляционное определение № 33-3002/2013Г от 03.06.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к поликлинике г. Печоры ФГКУ «442 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации об отмене приказа заведующей поликлиникой от <Дата обезличена> о применении к истице дисциплинарного взыскания в виде выговора за
Апелляционное определение № 33-13126 от 03.06.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Регион-Строй» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обязании исключить из ежемесячных платежей по лицевому счету оплату за услуги «домофон», «охрана», ссылаясь на то, что она является собственницей
Апелляционное определение № 33-2945/2013Г от 03.06.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: С 01.11.11 года ФИО1 работала ... ЗАО «Интанефть». Согласно приказу управляющего директора ЗАО "Интанефть" от 27.07.2012 года №407 "О проведении оптимизации структуры управления и численности персоналом" в связи с сокращением объема производства и с целью
Апелляционное определение № 33-5838 от 03.06.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону обратилась с иском в суд к Куликову Р.В. о взыскании налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в сумме ... рублей и пени в сумме ... коп., указав на то, что 29.07.2010 получены налоговые декларации по НДФЛ, 03.09.2010 Куликовым Р.В.
Апелляционное определение № 33-1114 от 30.05.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-1636 от 30.05.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО2 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, в период которого по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ года приобрели у ФИО1 земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нем жилым домом в <адрес> (л.д. 8-9).
Апелляционное определение № 33-4559/2013 от 30.05.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, мотивируя следующим. 21.02.2012 г. в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по № УК РФ (по первому эпизоду). 05.03.2012 г. она признана потерпевшей по данному
Апелляционное определение № 33-7130/2013 от 30.05.2013 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: В.А., Е.Ю. обратились в суд с иском, в котором указали, что Ф.А. является нанимателем <адрес>., вместе с ним в квартире зарегистрированы его сестра Ф.Е., его брат Ф.А. – третье лицо по настоящему делу. В.А., как дочь, Е.Ю., как жена, Ф.А. были вселены в квартиру.
Апелляционное определение № 33-11548/2013 от 30.05.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями о признании бездействий незаконными, понуждении к устранению нарушений санитарно- эпидемиологических требований, законодательства о защите прав детей- инвалидов. В
Апелляционное определение № 33-2806/2013 от 30.05.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: МИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., штраф за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый
Апелляционное определение № 33-4288/13 от 30.05.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в обосновании которого указал, что решением Управления ПФР в Ленинском районе г.Иркутска от дата изъята ему отказано в установлении пенсии в связи с наличием трудового стажа на соответствующих видах работ менее 20 лет (12 лет 8 месяцев), а страхового
Определение № 33-4487 от 30.05.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что приказом начальника Дальневосточного таможенного управления ФТС РФ от 26 августа 2011 года № она была поставлена на учет для предоставления единовременной субсидии на приобретение жилого помещения. С момента
Определение № 33-3149/13 от 30.05.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «…» (далее – ООО «…», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Боровской Т.В. о взыскании ущерба, причиненного работодателю, в размере … рубль … копейки с учетом уточнений размера исковых требований, в связи с отказом от части исковых
Апелляционное определение № 33-11178/2013 от 30.05.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >5 обратилась в суд с заявлением к < Ф.И.О. >6, филиалу ФГБУ «<...>» по Краснодарскому краю, третьему лицу ООО «<...>» о восстановлении кадастрового учета земельного участка. В судебном заседании заявленные требования были уточнены: просил
Определение № 33-3131/13 от 30.05.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: прокурор Плесецкого района обратился в суд с иском в интересах Малыгиной Е.И. к МБДОУ детский сад «<…>» о выплате заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда, о взыскании перерасчета по заработной плате.
Определение № 33-3133/13 от 30.05.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: прокурор Плесецкого района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к МБДОУ детский сад «<…>» о выплате заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда, о взыскании перерасчета по заработной плате.