ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Постановление № 44Г-19/2013 от 30.05.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Пензе Пензенской области о понуждении к досрочному назначению трудовой пенсии, указав, что она осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей
Апелляционное определение № 33-2806/2013 от 30.05.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: МИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., штраф за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый
Апелляционное определение № 33-4461/2013 от 29.05.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: М.А.М. обратился в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с жалобой на действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. Указал, что он является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке с
Апелляционное определение № 33-2157/2013Г от 29.05.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Технолюкс» обратилось в суд с требованием об отмене предписания Государственной инспекции труда в Калининградской области от 24 декабря 2012 года об устранении нарушений трудового законодательства и отмене приказа № от 07.11.2012 года о переводе М. на другое место работы и
Апелляционное определение № 33-11959/2013 от 29.05.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Протвино о признании недействующими постановлений № 955 от 14.12.2010 г. и № 957 от 27.12.2011 г.
Апелляционное определение № 33-4493/2013 от 29.05.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: И.о. начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по Нижегородской области обратился в Дзержинский городской суд Нижегородской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного В.А.А.. Указал, что приговором Ленинского районного суда города Новороссийска
Определение № 33-3116/13 от 29.05.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Д.Ю.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Г.М.И. (далее – ИП Г.М.И.) о взыскании компенсации морального вреда в размере «…» рублей.
Определение № 33-3924 от 29.05.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 83237,22 рублей, мотивируя свои требования следующим.
Апелляционное определение № 33-4227/2013 от 29.05.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Киренского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия судебных приставов и обязании совершить все исполнительные действия, предусмотренные законом, в обоснование которого указал, что в ходе проведенной
Апелляционное определение № 33-1875/2013 от 29.05.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Прокурор Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд в защиту законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к <Кооператив> об обязании провести аттестацию всех рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ
Апелляционное определение № 33-738/2013Г от 29.05.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, мотивировав его тем, что на основании его письменного заявления от 11.10.2010г. с просьбой о приеме на работу на должность начальника отдела некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Объединение строителей КБР», по приказу
Апелляционное определение № 33-2154/2013Г от 29.05.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании решения и действий призывной комиссии МО «Города Калининграда» об отказе замены военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу. В иске указал, что с 2008 года состоит на воинском учете в отделе военного
Апелляционное определение № 33-2140/2013Г от 29.05.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Управление учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «г. Калининград» обратилось в суд с заявлением, указывая, что на исполнении Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области находится производство о
Апелляционное определение № 33-1716/2013 от 28.05.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л а: М.И.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 25 декабря 2009 года работает в должности начальника архивного отдела управления по обеспечению деятельности Брянской городской администрации. 04.11.2012 года она узнала о том, что распоряжением Главы Брянской
Апелляционное определение № 33-2122/2013 от 28.05.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Прокурор (адрес) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», в котором просил обязать ответчика ограничить доступ к интернет-сайтам: <данные изъяты>
Определение № 33-3940 от 28.05.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Компания Кельт» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи настенного покрытия на сумму 153757 руб. В процессе наклеивания настенного покрытия на
Апелляционное определение № 33-4781/2013 от 28.05.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Станция технического обслуживания «ИНКОМСЕРВИС» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки и даты увольнения.
Апелляционное определение № 33-1128 от 28.05.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Орлу о предоставлении налогового вычета и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывал, что он хранит свои сбережения в Сельскохозяйственном кредитном потребительском кооперативе «Взаимопомощь» (
Апелляционное определение № 33-2086/2013 от 28.05.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Прокурор (адрес) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Ростелеком», в котором просил обязать ответчика ограничить доступ к интернет-сайтам <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-4771 от 28.05.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратился в суд с иском о понуждении к исполнению договорных обязательств к ответчику – ООО «ПЖРП-11» в обоснование своих требований указав, что эксплуатацию дома, где он проживает, осуществляет управляющая компания ООО «ПЖРП-11» и ее подразделение РЭУ №3, которые
Апелляционное определение № 33-4727/2013 от 28.05.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.о.Тольятти обратился в суд с иском к Мэрии г.о.Тольятти, ФИО1 о прекращении трудовых отношений. В обоснование требований указал, что при проверке соблюдения законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции в Мэрии г.о.Тольятти установлено, что
Апелляционное определение № 33-4528/2013 от 28.05.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы РБ о включении на его индивидуальный лицевой счет для начисления пенсии периоды работы и перерасчете пенсии.
Апелляционное определение № 33-1263/2013Г от 28.05.2013 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском о признании незаконным отказа Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия (далее МВД по РК) в выдаче справки о реабилитации.
Апелляционное определение № 33-9462/13 от 27.05.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «АВТОЛОГИСТИКА-транс» обратилась в суд к ФИО1 с указанными требованиями, мотивировав их тем, что ответчик был принят в ООО «АВТОЛОГИСТИКА-транс» 25.05.2005 года на должность водителя-экспедитора.
Определение № 33-3036 от 27.05.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Б.И.Н. оглы обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы России по Архангельской области (далее по тексту – УФМС России по Архангельской области) от 24 января 2013 года № <…> об аннулировании разрешения на временное