установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе земельного участка в натуре. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с мировым соглашением, утвержденным определением Кирилловского районного суда Вологодской области от 24 мая 2012 года, земельный участок с кадастровым
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявления заявитель указал, что решением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 13.07.2012, удовлетворив исковые требования Прокурора Иркутской области, суд обязал ОАО «Верхнечонскнефтегаз» при добыче попутного нефтяного газа на Верхнечонском
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Северсталь» (далее ОАО «Северсталь», работодатель) о взыскании заработной платы.
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления ФИО1 указала, что Межрайонной ИФНС России номер изъят по Иркутской области проведена камеральная налоговая проверка декларации 3-НДФЛ в отношении ФИО1 По результатам проверки вынесено решение от дата изъята номер изъят, которым заявителю доначислено НДФЛ в
УСТАНОВИЛА: Администрацией городского округа муниципального образования «город Саянск» 21 ноября 2012 года приняты постановления: №110-37-1372-12 «О внесении изменений в примерное Положение об оплате труда работников учреждений, в отношении которых муниципальное казенное учреждение «Управление
УСТАНОВИЛА: М. обратилась в суд с иском к ООО (далее ООО») о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, пени за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 20.10.2011 года она была незаконно уволена ответчиком, по п.7 ст.81 ТК РФ.
у с т а н о в и л а: А. обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Архангельское предприятие автобусных перевозок-1» МО «Город Архангельск» (далее - МУП «АПАП-1») об оспаривании приказов, восстановлении на работе, взыскании недоначисленной заработной платы, невыплаченной премии, среднего заработка
У С Т А Н О В И Л А: Потребительский гаражный кооператив «Дон-Лада» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недостачи денежных средств, выявленных в результате проведения аудиторской проверки, указав в обоснование иска, что ФИО1 с 01.11.2007г. по 15.05.2011г. состоял в трудовых отношениях с ПГК
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании законности соглашения о правопреемстве в сфере газификации. В качестве 3-е лица судом привлечено НП «Урожай-Газ».
УСТАНОВИЛА: ОАО «Ростелеком» обратился с иском к ФИО4 о взыскании затрат, понесенных на обучение. В обоснование иска указано, что ответчик, являясь работником истца, по направлению и за счет истца, проходил обучение, после которых обязался отработать в организации истца определенное время, однако
У С Т А Н О В И Л А: Генеральный директор ОАО «Брянские коммунальные системы» Бирюкова В.В. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в его адрес Управлением Роспотребнадзора по Брянской области было внесено оспариваемое представление, которым ему предписано принять меры по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в период с 01.10.2009 года по 24.09.2012 года без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, с банковского расчетного счета (№№, ИП ФИО1 ОАО
У С Т А Н О В И Л А: Истец Максименко М.М. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность <данные изъяты>. Свои трудовые обязанности он выполнял надлежащим образом. В период его работы <данные изъяты>, коллектив <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Ейского городского поселения Ейского района, МКУ «Центр городского хозяйства Ейского городского поселения Ейского района» по созданию
установила: ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ООО «Фирма «БАСТИОН», Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества по Ярославской области, г. Ярославль в лице КУМИ мэрии г.Ярославля являются собственниками нежилых помещений в здании по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, администрации муниципального образования «Городской округ Электросталь Московской области» о признании права собственности на земельный участок № 963А площадью 910 кв.м по адресу:
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с заявлениями о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ФИО3 от 11 декабря 2012 года об окончании исполнительного производства № и от 19 декабря 2012 года об окончании исполнительного производства №.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просил признать незаконными действия государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление Росреестра)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к МУП г.Минусинска «Городской водоканал» о взыскании суммы компенсации в связи с обучением, мотивируя требования тем, что с 20.05.2010г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности заместителя директора по коммерческим вопросам. В период
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным требования о представлении сертификата соответствия эконормам ЕВРО-4 для выдачи паспорта транспортного средства на автомобиль марки «***», *** года выпуска, двигатель ***, кузов ***, приобретенный в Республике Казахстан и
У С Т А Н О В И Л А : Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>», Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГ об обращении взыскания
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, прокурор Заиграевского района Республики Бурятия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просил обязать отдел МВД по Заиграевскому району, Министерство внутренних дел по Республике Бурятия укомплектовать восемь служебных машин отделения ГИБДД по Заиграевскому
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра о признании незаконным приостановления регистрации перехода права собственности на гаражный бокс, об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на гаражный бокс.
УСТАНОВИЛА: Новгородова А.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Саха-стиль» о внесении изменений в учредительные документы и взыскании задолженности в размере ******** рублей, указывая на то, что в связи с переходом на государственную службу подала заявление о выходе из состава учредителей ООО
