ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8799/2013 от 07.05.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Региональному управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Краснодарскому краю о признании заключения по материалам служебной проверки незаконным.
Апелляционное определение № 33-769/2013 от 07.05.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Ф.Л.А. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Верхнемостская средняя общеобразовательная школа» о возмещении суммы налога, взысканного с единовременного выходного пособия, выплаченного педагогическому работнику при увольнении в связи с выходом
Апелляционное определение № 33-2678/2013 от 07.05.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: Тамбовцев В.А. обратился с иском к ННО Адвокатская палата Омской области о признании решения  Совета Адвокатской палаты Омской области от 31 октября 2012 года о наложении  дисциплинарного взыскания в виде предупреждения незаконным, нарушающим положения и требования ФЗ «Об адвокатской
Апелляционное определение № 33-3468/13 от 06.05.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска ФИО1 указал, что дата изъята между ним и работодателем в лице начальника локомотивного депо "В" был заключен трудовой договор, в соответствии с которым он был принят на работу "данные изъяты". дата изъята он был переведен "данные изъяты".
Апелляционное определение № 33-3267/13 от 06.05.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой Октябрьского района г. Иркутска проведена проверка соблюдения требований законодательства в области долевого строительства многоквартирных домов.
Апелляционное определение № 33-5448 от 06.05.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Красносулинского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РО от 23.01.2013 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, а также акта
Апелляционное определение № 33-4181/2013 от 06.05.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Начальник ОУФМС России по Красноярскому краю в Кежемском районе обратился в суд с заявлением приведенного выше содержания. Требования мотивированы тем, что решением начальника Управления ФМС России по Красноярскому краю от 03 августа 2012 года гражданин Республики Армении ФИО1,
Апелляционное определение № 33-4068/2013 от 06.05.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Самарского района г. Самары, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары, обратился в суд с иском к ООО «МЦ Контроля качества «Актив Спорт» о предоставлении сведений
Апелляционное определение № 33-457 от 30.04.2013 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Тхаркахов ФИО19 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления территориальной избирательной комиссии города Майкоп от 11.04.2013 года № 61/249-4 об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы муниципального образования «Город Майкоп», указав, что он
Определение № 33-3671 от 30.04.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ОАО «Дальневосточное морское пароходство» (ОАО «ДВМП») обратилось в суд с иском к Анохину В.И. о выселении. В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Анохин В.И. состоял в трудовых отношениях с ОАО «ДВМП» в должности моториста-матроса, в связи с чем
Апелляционное определение № 33-4003 от 30.04.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: К. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский государственный индустриальный университет» об обжаловании увольнения, восстановлении на работе, оспаривании результатов конкурса,
Апелляционное определение № 33-3367-2013 от 30.04.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Качалков Н.Н. обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению культуры Новосибирской области «Новосибирский драматический театр «Старый дом» о признании приказов незаконными, взыскании морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1313/2013 от 30.04.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ распоряжением администрации Кондопожского муниципального района №-р на истца ФИО1, занимающую должность (...) отдела, наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения. В числе оснований увольнения указано непредставление истцом сведений
Определение № 33-3665 от 30.04.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ОАО «ДВМП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении, указывая, что ответчик состоял в трудовых отношениях с Дальневосточным морским пароходством с 29.08.1989 и прописан по адресу Дальневосточного пароходства: <...> ..., «ДВМП». Приказом № 2437 от 05.09.1997 ответчик
Апелляционное определение № 33-982-2013Г от 30.04.2013 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы (ИФНС) России по г.Курску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что 01.07.2009 г. ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Инспекцией
Апелляционное определение № 33-9470/13 от 30.04.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере   в том числе: по транспортному налогу в размере   рублей; по налогу на имущество физических лиц в размере  .
Апелляционное определение № 33-4067/2013 от 29.04.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «АНПЗ ВНК» о признании незаконным и отмене приказа №2806 от 16.11.2012 г. «Об отстранении самостоятельной работы и приостановке выплаты премии», взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-9323/13 от 29.04.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к Главному Управлению дорожного хозяйства Московской области иск об определении принадлежности и принятии на баланс автомобильной дороги.
Апелляционное определение № 33-5241 от 29.04.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Людвиницкий А.В. обратился в суд с заявлением о признании недействительными решений Таганрогской таможни от 29.06.2012 года №№10319000/290612/136 и 10319000/290612/137, требований таможни об уплате таможенных платежей от 29.06.2012 года №443 и №444. В обоснование требований указано на
Апелляционное определение № 33-1545/2013 от 29.04.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Мубаракшина Ф.Х. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что работала в ООО «Эрчим-Тхан» в должности .......... Приказом № ... от 4 декабря 2012 г. на нее было наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения за неоднократное неисполнение без
Апелляционное определение № 33-9757/13 от 29.04.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Сатурн» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что при увольнении ответчик не выплатил ему компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4 500 рублей, чем
Апелляционное определение № 33-1791/2013 от 26.04.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области от 13 июля 2012 года №... ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа в соответствии с подпунктом 2
Апелляционное определение № 33-885 от 26.04.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Варнавская Е.П. обратилась в суд с иском администрации г. Ливны, Управлению муниципальным имуществом администрации г.Ливны о признании незаконным постановления администрации, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Апелляционное определение № 33-3038/2013 от 26.04.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование уточненных исковых требований указала, что решением Саянского городского суда Иркутской области ей назначена трудовая пенсия по старости с "Дата изъята".
Апелляционное определение № 33-1486 от 25.04.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А Т. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении в состав заработка для начисления трудовой пенсии по старости заработка за период с декабря 1981 г. по январь 1983 г., март 1983 г., с мая 1983 г. по октябрь 1985 г.,