установила: Служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края обратилась в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к администрации Лазаревского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края о возложении обязанности в двухмесячный срок с момента вступления в законную силу
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области указала, что "дата изъята" ФИО2 подписала с ООО «Р.» договор "номер изъят" участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик обязуется построить
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК (далее по тексту – Пенсионный фонд), в обоснование которого указала, что решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ ей отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с
У С Т А Н О В И Л А: Краснодарский транспортный прокурор в защиту прав и интересов несовершеннолетних < данные изъяты > обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий старшего инспектора ОПДН Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте Пархомчука А.А., выразившихся в доставлении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Челябинской таможне, Федеральной таможенной службе России о признании незаконным и отмене решения Челябинской таможни от 08 августа 2012 года о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по декларации на товар (ДТ) № ****,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском об оспаривании решения военного комиссариата Камчатского края отдела по г. Елизово и Елизовскому району от 27 ноября 2012 года № ПО/3638 об отказе ей в назначении пенсии по выслуге лет. В обоснование своих требований указала, что в период с 14 декабря
У С Т А Н О В И Л А: Докучаева М.Н. обратилась в суд с иском к Скрипченко Н.И. о взыскании денежных средств за произведенные улучшения в доме, расположенном в <...> – 3 по <...> в сумме 101257 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины, услуг эксперта в сумме 10 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Оренбургской области, указав, что он являлся адвокатом Адвокатской палаты Оренбургской области (АПОО).
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения органа местного самоуправления, возложении обязанности согласовать переустройство жилого помещения в соответствии с действующим законодательством.
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >6 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >1 фонда РФ в <...> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обосновав требования тем, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ему
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к войсковой части 29452 о признании незаконными действий, обязании выплатить премию, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с 13.05.1998 года по 13.05.2012 года она работала в войсковой части № 29452, с 13.05.2012 года она уволена на
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения органа местного самоуправления, возложении обязанности на администрацию МО Веневский район выдать решение на переустройство жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявления прокурор указал, что в рамках осуществления надзора, предусмотренного ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратурой г. Усть-Кута проведена проверка исполнения муниципальными образованиями Усть-Кутского района требований
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ №28 по г.Москве и Московской области о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работами по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и об обязании пенсионного фонда
УСТАНОВИЛА: Прокурор Турочакского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Турочакский район» (далее МО «Турочакский район») об обязании администрации МО «Турочакский район» в лице главы в срок до 01
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП МО «МОБТИ» о признании недействительным изменений, внесенных в раздел 8 «Техническое описание конструктивных элементов и определение износа зданий» технического паспорта жилого <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> Свои
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Монолит» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что с марта 2011 года по апрель 2012 год состоял с ответчиком в трудовых отношениях, занимал должность <данные изъяты>, трудовые
установила: ФИО1 (ранее фамилия - ФИО4) обратилась в суд с иском к указанным выше ответчикам, в т.ч. к Министерству обороны Российской Федерации, о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ( / / ), ( / / ), п. ( / / ). В
установила: В ходе проведения прокурорской проверки было установлено, что ОАО «Ростелеком» в нарушение действующего законодательства без ограничения доступа к интернет-сайтам http://rotovo.com IP-адрес: 89.108.97.37, http://sergey-mavrodi.com IP-адрес: 46.253.126.12, http://mavrodi-mmm-2011.com
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Восход» о признании Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» недействительным, о признании решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» недействительным.
установила: И-вы обратились в суд с заявлениями о признании незаконными действий УФМС России по Забайкальскому краю об аннулировании разрешения на временное проживание в РФ и о понуждении к выдаче вида на жительства, ссылаясь на следующие обстоятельства. Они являются гражданами республики
установила: приказом от <ДАТА> ФИО1 принята на работу в муниципальное автономное учреждение «Центр социального питания» (далее также МАУ «Центр социального питания» на должность ..., с ней заключен трудовой договор на ... срок.
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления прокурор указал, что прокуратурой города г.Усть-Кута проведена проверка исполнения муниципальными образованиями Усть-Кутского района требований Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, с учетом уточнений просила признать сумму денежного содержания, указанную в справках №38 от 01.06.2001 г. и №50 от 28.11.02 г. в размере 2 289 рублей 86 копеек в
у с т а н о в и л а: Прокурор Комсомольского района Хабаровского края в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «АкваКом» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
