установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о защите трудовых прав. В обоснование иска указал, что приказом ( / / ) от ( / / ) по Красноуфимскому ДРСУ он, как ( / / ), переведен ( / / ) с ( / / ). В связи с чем, работодателем принято решение о его переводе, он не знает. Из текста приказа
установила: ФИО1 является адвокатом, открывшим адвокатский кабинет. Решением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС №... по Вологодской области) ФИО2 от <ДАТА> №..., оставленным без изменения заместителем
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и СПК «<.>» обратились с иском к ООО «<.>» Буйнакского района РД, ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО9, ФИО10, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» - ФГУ «ЗКП» по РД, Термежотделу № Роснедвижемости по Буйнакскому району и Буйнакскому
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее – Управление Роспотребнадзора по РМЭ) обратилось в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному
у с т а н о в и л а : заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к ОАО «Р.» в лице Архангельского филиала ОАО «Р.» об обязании ограничить в зоне действия Архангельского
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - РО ФСС РФ по РБ о взыскании пособия по беременности и родам указав, что ... истица обратилась в Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по» РБ с заявлением о выплате пособия по беременности и родам, исходя из среднего
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Шаблыкинского района Орловской области и отделу по управлению имуществом Шаблыкинского района Орловской области об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛА: Ермакова Ю.В. обратилась в суд с иском к Адвокатской Палате Ростовской области, третьи лица ФИО2, ФИО1 о признании решения Совета Адвокатской Палаты РО незаконным.
Установила: ООО «Магмус ЛТД» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 440 ГПК РФ о приостановлении исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу Советского районного суда г. Махачкалы о демонтаже рекламной конструкции расположенной на перекрестке улиц Ярагского и Пирогова
У С Т А Н О В И Л А : Барнаульский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанностей к совершению действий, в обоснование требований указывая, что Барнаульской транспортной прокуратурой
у с т а н о в и л а: Петчанина В.С. обратилась в суд с иском к ООО «Дальнереченское сетевое водоснабжение» о возложении на ответчика обязанности провести перерасчет платы по холодному водоснабжению, указывая, что она проживает в квартире ... по ул. Героев Даманского в г. Дальнереченск,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Верхолазмонтажпром» о взыскании задолженности по заработной плате с учетом районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате, установленных для работников, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, за период с
установила: ФИО1 проходит службу в органах внутренних дел в должности ... межмуниципального отдела МВД России «Череповецкий» (далее – МО МВД России «Череповецкий»).
установила: Д.Ю.В. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «…» (далее – ООО «…») о взыскании компенсации морального вреда в размере «…» рублей.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г.Тамбова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к ЗАО «Ф.О.Н.» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр в помещениях по адресам *** А, *** А, незаконной, а так же о возложении обязанности прекратить указанный
у с т а н о в и л а: ООО СРК «Каскад» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик проживает по адресу: .........., является собственником жилого помещения. 11 октября 2005 года общим собранием собственников помещений многоквартирного дома создано ТСЖ «Наш дом -
установила: заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА> солидарно с ООО «Лес Норд», ООО «Крона», ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате госпошлины ... рублей,
УСТАНОВИЛА: Прокурор РХ обратился в суд с заявлением об оспаривании частей 1, 2, пункта 1 и подпункта «б» пункта 2 части 3, частей 4, 5 постановления Правительства РХ от 06.09.2012 № 595. Оспариваемые положения предусматривают предоставление Государственному казенному учреждению РХ «Управление
У С Т А Н О В И Л А: <…> обратилась в суд с иском к Д. С.А. о взыскании с него задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере <…> рублей <…>копеек в доход государства (из которых сумма недоплаченных таможенных платежей составляет <…>рубля, пени -
УСТАНОВИЛА: Заварухина Л.В. обратилась в суд с иском к ФГКУ «3 отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области» об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного на основании приказа № 250 от 08.10.2012г.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Западного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Краснодарскому городскому общественному фонду содействия органам внутренних дел г. Краснодара «Развитие» о запрете деятельности по организации специализированной стоянки
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Республики Дагестан о признании незаконными и отмене пункта 4 Приказа МВД РД № 1020 от 13.07.2012 года «О предупреждении о неполном служебном соответствии ФИО2» и заключения служебной проверки от 13 июля 2012 года в части
установила: ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке ею возведен еще один жилой дом.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат. Требования мотивировал тем, что он был принят на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО3, по трудовому договору в должности машинист экскаватора. При поступлении на работу
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с данным иском и, уточнив его, просит восстановить его на работе в должности водителя первого класса рейсового автобуса на городские и пригородные пассажирские маршруты, с 13.09.2011 г., признать приказ № 235 от 07.05.2011 года в части наложения на истца
