ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-606/2013 от 16.04.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры, принадлежащей им на праве совместной собственности, из квартиры ответчика, проживающего этажом выше.
Апелляционное определение № 33-8174/13 от 16.04.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Понягин Э.С. обратился в суд с иском к ИФНС № 2 по г. Краснодару о снятии ареста с расчетных счетов в части суммы долга по договору уступки прав, заключенному между истцом и ЗАО «ЮгЭнергоПроект» в сумме 821120 рублей, обосновав требования тем, что по договору уступки ЗАО
Апелляционное определение № 33-588/2013 от 16.04.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с суд с заявлением о признании незаконным бездействия прокуратуры Псковской области, выразившегося в непредставлении информации на его вопрос, заданный в заявлении от 26 декабря 2012 года, адресованном в прокуратуру Псковской области, а именно: «какие конкретно
Апелляционное определение № 33-3501/2013 от 16.04.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А : Бобкович Т.Г. обратилась в суд с иском к Покровскому В.В. об определении границ земельного участка указав, что является собственником земельного участка площадью 310 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка площадью 96 кв. м
Апелляционное определение № 33-3439 от 16.04.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ОАО <данные изъяты> (далее - ОАО <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Т.А.В. о взыскании затрат на обучение работника.
Апелляционное определение № 33-1353-2013 от 16.04.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в интересах ФИО1, ссылаясь на следующее. ФИО1 работает в детском саду с.<адрес> Оловяннинского района в должности воспитателя с 1985 года по настоящее время. С 02.02.2004 она также исполняет обязанности музыкального
Апелляционное определение № 33-8129/13 от 16.04.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : Акимов Ю.Н. обратился в суд с иском к Витюку С.В., ООО «Фирма «Логер», в котором просил признать договор займа, заключенный 29.04.2009 г. между Витюк С.В. и ООО «Фирма «Логер» в лице генерального директора Рыкова А.Е., действующего на основании Устава - ничтожной сделкой. В обоснование
Апелляционное определение № 33-5862/13 от 16.04.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >5 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >4 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что она состояла с < Ф.И.О. >4 в зарегистрированном в браке с < дата обезличена > От указанного брака стороны по делу имеют двух несовершеннолетних детей –
Апелляционное определение № 33-1286-2013 от 16.04.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлениями об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем неправомерно была произведена оценка здания магазина «Валерия», а также земельного участка вокруг данного магазина. Оценка вышеуказанного
Апелляционное определение № 33-2219 от 16.04.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с абз.2 пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых
Апелляционное определение № 33-5994/13 от 15.04.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА Администрация городского поселения Серебряные Пруды Московской области обратилась с иском к Голынину В.С. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения в связи со сносом, понуждении ОУФМС России по Московской области в Серебряно-Прудском районе снять с
Определение № 33-3106 от 15.04.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Приморская общественная организация защиты прав человека и потребителя «Защита» в интересах ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что 02.07.2011 г. ФИО1 приобрел в магазине «Домотехника» (ИП ФИО2) электрическую плиту KAISER HC61062NK Geo стоимостью 45 260 рублей.
Определение № 33-2301 от 15.04.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: прокурор Красноборского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации МО «Пермогорское», выразившегося в неорганизации ритуальных услуг.
Апелляционное определение № 33-3466Б-13 от 15.04.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 работала в ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ОАО «НТЭК») в должности ведущего инженера в Управлении информационных технологий Службе программного обеспечения Сектора программ 1С.
Апелляционное определение № 33-8419 от 15.04.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: Алмазов Б.Ф. обратился в суд с иском к СНТ «Синтез»об отмене требований по оплате задолженности по взносам и по оплате платных услуг, о предоставлении копий документов, об обязании обеспечить программирование электронного ключа, о компенсации морального вреда в рамках которого с учетом
Апелляционное определение № 33-2934 от 15.04.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Сибирскому Линейному управлению МВД России на транспорте (с учетом уточнений) о признании незаконным п.4 резолютивной части приказа Сибирского ЛУ МВД России от 27.07.2012 г. №244, признании незаконным и отмене приказа от 02.10.2012 г. №325 о наличии в её
Апелляционное определение № 33-3498 от 15.04.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация ОАО «КЗХ Бирюса» профсоюза работников общего машиностроения Российской Федерации в лице представителя ФИО3 первоначально обратилась к ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса», в том числе и в интересах ФИО1, о возложении обязанности произвести
Определение № 33-2741 от 15.04.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Владивостока обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что 30.06.2011 г. Управлением Росреестра по ПК зарегистрировано право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Для государственной регистрации права ФИО1 была
Апелляционное определение № 33-1340/2013 от 15.04.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ РС (Я) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при Министерстве труда и социального развития РС (Я)» о возложении обязанности выдать сертификат на республиканский материнский капитал «Семья» на четвертого ребенка, компенсации
Апелляционное определение № 33-896 от 15.04.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просила изменить формулировку увольнения: вместо формулировки «расторжение трудового договора в связи с отменой решения суда о восстановлении работника на работе (пункт 11 части 1 статьи 83 ТК РФ)» указать прежнюю формулировку «уволена в связи с сокращением штата
Апелляционное определение № 33-978 от 15.04.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Орлов обратился в суд с иском к ФГУП «Охрана» МВД по Республике Бурятия в котором просил привести в соответствие с руководящим документом РД 78.145-93 форму акта о приемке в эксплуатацию технических средств охраны, указав в нем графу для показателей сопротивления изоляции
Апелляционное определение № 33-2807А-57 от 15.04.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: Прокурор Манского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Шалинского сельсовета о возложении обязанности разработать и утвердить схемы размещения нестационарных торговых объектов, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет
Апелляционное определение № 33-1532/2013 от 12.04.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 является адвокатом, открывшим адвокатский кабинет. Решением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС №... по Вологодской области) ФИО2 от <ДАТА> №..., оставленным без изменения заместителем