ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3910/2012/33-24/2013 от 15.01.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Евдокимов Д.А. и Евдокимов В.А. обратились к Евдокимовой Е.П., Евдокимову С.А., администрации муниципального образования «Город Костерево» и администрации муниципального образования «Петушинский район» с иском (с учетом уточнений) о признании недействительными завещаний Е. и А.
Апелляционное определение № 33-26609/2012 от 15.01.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 М.Д., зарегистрированный кандидат на должность Президента РФ, обратился в суд с заявлением о защите ФИО1 прав, указав, что <данные изъяты> в ходе голосования на выборах Президента РФ на ФИО1 участке <данные изъяты>, расположенном на территории гимназии <данные
Апелляционное определение № 33-70(2013) от 15.01.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А : М обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Брянской области, ГКУ «Отделу социальной защиты населения Красногорского района» о признании права на получение статуса «Ветеран труда», в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в 2006 году и в
Определение № от 15.01.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО123, ФИО6, ФИО7., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО26, ФИО27., ФИО124, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40,
Апелляционное определение № 33-24/2013 от 15.01.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : Общество с ограниченной ответственностью «Телекомсервис» (далее – ООО «Телекомсервис») обратилось в суд с иском к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на
Апелляционное определение № 33-13075 от 15.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1, ООО «Е-Лайт-Телеком» о прекращении незаконной деятельности.
Апелляционное определение № 33-25447/2012 от 15.01.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением об оспаривании бездействия администрации Крымского городского поселения и администрации муниципального образования Крымский район.
Кассационное определение № 33-137/2013А-63 от 14.01.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Нижнепойменской прокуратуры Красноярского края по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (далее - прокуратура).
Апелляционное определение № 33-3720 от 14.01.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО « Юлис плюс» о понуждении к заключению трудового договора, взыскании заработной платы за отработанное время с 06 июля по 10 июля 2012 года и компенсации морального вреда в размере 5000руб..
Определение № 33-23 от 14.01.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к прокуратуре Ивановской области о признании незаконным приказа прокурора Ивановской области от 10 августа 2012 года.
Апелляционное определение № 33-28/2013Г от 14.01.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление ПФР в г. Инте о включении в специальный трудовой стаж периодов работы в должности ... с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и назначении досрочной трудовой пенсии по пп. 2, пп. 6 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Закона «О
Определение № 33-3947/2012 от 14.01.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации г. Чебоксары и возложении обязанности принять решение о предоставлении в аренду земельного участка.
Апелляционное определение № 33-16/13 от 14.01.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратилась в суд, оспаривая отказ Окружной администрации г.Якутска в предоставлении ей земельного участка по адресу: .......... под индивидуальное жилищное строительство по мотивам предоставления ей ранее земельного участка под садоводство и огородничество. Требования обосновала
Апелляционное определение № 33-14/2013 от 14.01.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, считая, что ему решением ГУ-УПФ в г.Якутске РС(Я) от 24 февраля 2012 г. неправомерно отказали в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Считает отказ в назначении пенсии незаконным,
Апелляционное определение № 33-57/2013 от 11.01.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Пищевой комбинат «Вологодский» (далее - ОАО «Пищевой комбинат «Вологодский», общество, работодатель) о взыскании заработной платы.
Апелляционное определение № 33-176/2013 от 11.01.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а : Заявитель Мамажонов И.М. обратился в суд с заявлением, указав, что решением УФМС России по Оренбургской области от (дата) ему отказано в рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации. Считает указанное решение незаконным, необоснованным и
Апелляционное определение № 33-58/2013 от 11.01.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области (далее ГУ – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области, пенсионный орган) от 30 мая 2012 года №... ФИО2 отказано в
Апелляционное определение № 33-212/13 от 10.01.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : < Ф.И.О. >5 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >6 о взыскании суммы долга по договору займа от 12.07.2007г. в размере < данные изъяты > рублей и судебных расходов в размере < данные изъяты > рублей, обосновав требования тем, что она передала по
Определение № 33-14397/2012 от 10.01.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан о признании права на увековечивание памяти погибшего на фронтах Великой Отечественной войны его отца - ФИО3, №..., уроженца д. ..., указывая, что его отец к началу Великой Отечественной
Апелляционное определение № 33-26718/12 от 10.01.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО МОЭСК обратился в суд с иском к А.Е.Р. о взыскании денежных средств в сумме 291144 рубля 40 копеек за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину в размере 6111 рублей 44 копейки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при
Апелляционное определение № 33-108/2013 от 10.01.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Модернизированное Управление производством жилищно-коммунального хозяйства Сервис плюс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.
Определение № 11-240/13 от 10.01.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Прокурор       Советского района г. Челябинска обратился в суд в интересах Российской       Федерации с иском к ФИО1 о возложении обязанности прекратить       использование печати, на оттиске которой изображена символика, построенная       с использованием Государственного герба
Определение № 33-10059/2012 от 10.01.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование исковых требований указал, что на основании трудового договора <номер изъят> от <дата изъята> он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты>, а на основании дополнительного соглашения <данные изъяты> - в должности
Апелляционное определение № 33-11704/123 от 09.01.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Ремонтно - строительной компании «название» ИП ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-142/2013 от 09.01.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС России ** по Астраханской области об оспаривании необоснованности требований налоговой инспекции уплатить НДФЛ, указав, что является акционером ОАО «Астраханский ликеро-водочный завод», ему принадлежат акции в количестве ** штук. (дата) им получено