УСТАНОВИЛА: Прокурор г.ФИО1 в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой города ФИО1 установлено отсутствие опубликованных сведений о доходах муниципальных служащих администрации Шелеховского городского поселения в нарушение статьи 8 Федерального закона от (дата обезличена) (номер
УСТАНОВИЛ: Истица - ФИО2 обратилась(ДД.ММ.ГГГГ) в суд к Государственному учреждению Самарское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации филиалу № с иском о перерасчете ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.
установила: акционерный коммерческий банк «...» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «...») обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО1 о выделе в пользу ФИО1 ½ доли в общем имуществе – ответчиков - супругов в виде автомобиля ..., регистрационный номер ..., 1998 года выпуска, для обращения
установил: "ДАТА" года ФИО3 приобрела у ответчика обувь стоимостью ... руб. В процессе эксплуатации у туфель отошла подошва и разошелся шов. Истец считает, что ответчик ему реализовал товар ненадлежащего качества, просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика стоимость товара,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в присвоении звания «Ветеран труда», ссылаясь на то, что на основании постановления Правления Государственно-кооперативного объединения
У С Т А Н О В И Л А: Автаева Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Корал Тревел» и ООО «ДСК-Груп» о взыскании денежных средств, указав, что 25.04.2012г. она заключила с ООО «ДСК-Груп» предварительный договор, в соответствии с которым ООО «Корал Тревел», являющийся туроператором, обязался оказать
установила: ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области обратилось в суд с иском к Шульгину Е.С. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере «сумма». В обоснование заявленных требований указано, что ответчик в период с 17 января 2012 года
УСТАНОВИЛА: Истец К.Н.М. обратилась в суд к ответчикам о вселении М.Ю.А., М.И.Д, в жилое помещение в качестве члена семьи, обязании внести изменения в договор социального найма с включением указанных лиц в качестве членов семьи на квартиру <адрес>.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 21.02.2012г она обратилась в Управление Росреестра по Приморскому краю с заявлением о государственной регистрации внесения изменений в ЕГРП в отношении принадлежащего ей на праве собственности объекта недвижимого
У С Т А Н О В И Л А: 11.02.2009 между ОАО «<...>» (наймодателем) и ФИО4 (нанимателем) был заключен договор найма жилого помещения в здании общежития по адресу: <адрес>., согласно тексту которого данный договор заключен на основании решения собственника имущества ТУ ФАУГИ по ЛО на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование исковых требований указал, что работал в Военном комиссариате Иркутской области с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в должности .... При увольнении в связи с ликвидацией отдела ему не было выплачено выходное пособие по увольнению за четвертый,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в обоснование исковых требований указала, что работала в Контрольно-счетной палате Иркутской области с "Дата обезличена". На основании распоряжения председателя КСП Иркутской области от "Дата обезличена" "Номер обезличен" она была уволена с
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 14.04.2009г. между нею и ответчиком, являющимся индивидуальным предпринимателем, был заключен трудовой договор на выполнение обязанностей сурдопереводчика, по совместительству. В
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, указав, она с 4 июля 2008 года состоит в браке с гражданином КНР ФИО3, от брака имеется сын - ФИО4. Супруги проживали в <адрес>, где ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства <адрес>. С целью получения гостевой визы
У С Т А Н О В И Л А : < Ф.И.О. >8обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного на него приказами № 81-К от 26.04.2012г. и № 84-К от 28.04.2012г., обосновав требования тем, что приказом №
УСТАНОВИЛА: Прокурор Первомайского района г.Ростова-на-Дону, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Праймсайт» об обязании демонтировать рекламную конструкцию.
установила: прокурор Илекского района Оренбургской области обратился в суд с названным выше заявлением, указывая, что в ходе прокурорской проверки установлено, что Советом депутатов Илекского района Оренбургской области с 01 октября 2011 года не было принято мер к созданию контрольно-счетного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в сентябре 2012 года им была получена квитанция об оплате налога на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Заявитель обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Облученского района ЕАО обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО «Облученский муниципальный район» ЕАО о возложении обязанности разместить на официальном сайте в сети Интернет сведения о доходах, об имуществе и обязательствах
У С Т А Н О В И Л А: Олесик Н.В. обратилась в суд с иском к ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Омской области о взыскании невыплаченных сумм.
УСТАНОВИЛА: решением Байкитского сельского Совета депутатов от 03.06.2011 года №3-140 утверждено Положение «О муниципальном земельном контроле на территории с. Байкит» (далее - Положение).
У С Т А Н О В И Л А: Первичная профсоюзная организация «Генерация Бурятии» ОАО «ТГК-14» (далее ППО ОАО «ТГК-14») действуя в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «ТГК-14» о возложении обязанности установить тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Перми обратился в суд с заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации г. Перми, выражающееся в непринятии административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального контроля за
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организации СОЦПРОФ «ПрофЛес» работников ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1» в лице председателя ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1» о размещении и предоставлении оборудования, оргтехники, мотивируя свои требования тем, что в октябре 2010 года на
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ - Красноярскому региональному отделению ФСС РФ о признании незаконным приказа № 49-к от 27 февраля 2012 года об объявлении выговора, взыскании неначисленной премии за 1 квартал 2012 года в сумме 12500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 25000
