ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3393ПО от 19.12.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Первичная профсоюзная организация «Генерация Бурятии» ОАО «ТГК-14» (далее ППО ОАО «ТГК-14») действуя в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «ТГК-14» о возложении обязанности установить тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в
Апелляционное определение № 33-596/2012 от 19.12.2012 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Облученского района ЕАО обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО «Облученский муниципальный район» ЕАО о возложении обязанности разместить на официальном сайте в сети Интернет сведения о доходах, об имуществе и обязательствах
Определение № 33-11216/2012 от 19.12.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: решением Байкитского сельского Совета депутатов от 03.06.2011 года №3-140 утверждено Положение «О муниципальном земельном контроле на территории с. Байкит» (далее - Положение).
Апелляционное определение № 33-4014/2012 от 18.12.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Еркин Ф.И. обратился в суд с иском к Димитровградскому инженерно-технологическому институту - филиалу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (далее -
Определение № 33-11564 от 18.12.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ЗАО «Авиакор-Сервис» обратился(ДД.ММ.ГГГГ) в суд с иском к ФИО2(к бывшему работнику) о взыскании причиненного работодателю материального ущерба в сумме 232 550 руб.
Апелляционное определение № 33-6841 от 18.12.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: З. В.М. обратился в суд с иском, в котором просил признать решение ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Семилукскому району от 29.06.2012г. об отказе ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ»
Апелляционное определение № 33-4164 от 18.12.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Киселев А.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и возмещении морального ущерба, причиненного работодателем. В обоснование иска указал, что с <дата> года между ним и ОСАО «Ингосстрах» действует трудовой
Апелляционное определение № 33-4389 от 18.12.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Прокурор Ленинского района г.Смоленска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к УМВД России по г.Смоленску об устранении нарушений требований законодательства, в обоснование требований указав, что в ходе проверки исполнения действующего
Апелляционное определение № 33-25342/12 от 18.12.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Заявитель ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Лабинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Ю.Г.Устянской по
Апелляционное определение № 33-5547/12 от 18.12.2012 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решений Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Калмыкия (далее по тексту – ФГБУ «ФКП Росреестра»)
Апелляционное определение № 33-10127/12 от 18.12.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что в период с "дата изъята" по "дата изъята" она состояла в трудовых отношениях с Отделением по Нижнеилимскому району УФК по Иркутской области, работала в должности заведующего хозяйством.
Апелляционное определение № 33-28552012 от 18.12.2012 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Абакане (далее – Управление Пенсионного фонда), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Хакасский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее –
Апелляционное определение № 11-8/12 от 18.12.2012 Третьяковского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Управление социальной защиты населения по Третьяковскому району обратилось к мировому судье с иском к Кулиевой И.В. о взыскании незаконно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Определение № 33-1329 от 18.12.2012 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а: Меретуков М.Д., Лодяной Е.А., Придворный В.М. обратились в суд с иском к Шипулиной З.П., дачному некоммерческому товариществу «Верхняя Весна» и дачному некоммерческому товариществу «Весна» о признании реорганизации дачного некоммерческого товарищества недействительной. В
Апелляционное определение № 33-2966 от 18.12.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, администрации
Апелляционное определение № 33-1336 от 18.12.2012 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Майкопа обратился в суд в интересах Ратий Ю.А. с иском к администрации МО «Город Майкоп» и Министерству образования и науки Республики Адыгея о предоставлении жилого помещения.
Определение № 33-2994/2012 от 17.12.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. и штрафа в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на те обстоятельства, что, будучи застрахованной в соответствии с ФЗ № 52 от 28.03.1998 г. в период прохождения
Определение № 33-3003/2012 от 17.12.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с иском к ЕМУП «Автоколонна 1499» г. Ельца о взыскании платы за проезд, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика была прервана поездка на рейсовом автобусе <данные изъяты> маршрута до прибытия им к месту
Апелляционное определение № 33-6733/2012 от 17.12.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: На основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом города Ярославля, ДД.ММ.ГГГГ в Тутаевском РОСП УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство № о наложении ареста на имущество и денежные средства ФИО2 соразмерно заявленным
Апелляционное определение № 33-1900 от 17.12.2012 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Давыдова Г.А. обратилась в суд с иском к Костромской областной Думе о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, возложении обязанности по заключению срочного служебного контракта, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула из расчета <данные
Апелляционное определение № 33-14070 от 17.12.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Сухоруков В.А. проходит службу в таможенных органах в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в Южном таможенном управлении с 26.05.2006 года. Приказом начальника ЮТУ от 30.05.2012 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН он привлечен к дисциплинарной ответственности, и к нему применено дисциплинарное взыскание -
Определение № 33-11093 от 17.12.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к территориальному отделу по г. А ФБУ «Кадастровая палата» по ПК о защите гражданских прав. В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для проведения межевания которого запросил в
Определение № 33-11027 от 17.12.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Жилкомцентр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что ФИО1 работала в ООО «Жилкомцентр» в должности инженера отдела технического надзора за состоянием жилфонда ООО «Жилкомцентр». 16.08.2010г. с ФИО1 был заключен
Апелляционное определение № 33-2985/2012Г от 17.12.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления социальной защиты населения по Липецкой области в присвоении звания «Ветеран труда», ссылаясь на то, что имеет достаточный стаж работы, нагрудный знак «За активное участие во Всероссийской сельскохозяйственной
Апелляционное определение № 33-2770/2012 от 17.12.2012 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : Чистякова С.А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» (далее – ОАО «РусГидро»), открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - ОАО «АльфаСтрахование») о взыскании страховой выплаты, мотивируя