УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Энергоэффективные Технологии», в котором просила взыскать невыплаченную заработную плату в размере 547 385 руб. 51 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы на основании ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 38
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование заявленных требований, что ***. он обратился в УПФР в г. Мичуринске (межрайонное) с
У С Т А Н О В И Л А: Смалев В.Ю. обратился в суд с иском к войсковой части 13178, ФКУ «Объединенное стратегическое командование восточного военного округа», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю» о взыскании командировочных расходов.
установила: с 09 января 2017 года ФИО1 состоял в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «ГолдТрейд» (далее – ООО «ГолдТрейд») в должности руководителя проектов производственно-технического отдела, в обязанности которого входило руководство процессами производства
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Эксперт», в котором просит: признать запись в трудовой книжке № об увольнении незаконной; признать незаконным увольнение на основании приказа №7 от 26.02.2019 по п.5 ст. 81 ТК РФ;
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиалу Отдела социальной защиты населения по г. Донскому об обязании присвоения звания «Ветеран труда».
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что работал в Астраханской таможне с 16 апреля 1993 года, с 29 июня 2017 года занимал должность старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Астраханского таможенного поста.
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по РД о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии исходя из факта получения им заработной платы в 1980-1984гг. в соответствии со справкой ТО ФС Росстат о средней заработной плате, а также обязать произвести доплату, если пенсия с
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к <...>ному казачьему обществу Лабинского казачьего общества Кубанского казачьего общества (далее <...>ное казачье общество) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время
УСТАНОВИЛА: <адрес>ное потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работниками коллектива, указывая, что 15-ДД.ММ.ГГГГг. на основании распоряжения Уренского РАЙПО о проведении инвентаризации ценностей и расчетов № от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 обратился в суд с иском к МВД по Республике Хакасия о признании результатов служебной проверки от 14 декабря 2018 года по факту совершения проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, приказа об увольнении от 27 декабря 2018 года, в части расторжения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано следующее.
установила: ФИО1 обратилась в суд с требованием о возложении на Управление образования Кунгурского муниципального района Пермского края восстановить ее в должности исполняющего обязанности директора МБОУ «**** основная общеобразовательная школа», компенсировать моральный вред в размере 15 000
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Тандер» о возложении обязанности внести в трудовую книжку сведения о признании записи № 6 в части даты приема на работу 14 марта 2017 года недействительной и внесения сведения о приеме на работу 15 марта 2017 года,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств г. Видное», в котором просил признать приказ № 479 от 25.05.2018 года недействительным; признать срочное дополнительное соглашение
УСТАНОВИЛА: 4 февраля 2019 года Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области, обратившись с иском к АО «Торговый дом «Перекресток», просило обязать прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Печоры» о признании незаконными требований о возврате денежных средств, отмене решения о снятии статуса малоимущей семьи.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ФССП России, УФССП России по ЯО о возмещении убытков. В обоснование иска указывает, что он является должником по сводному исполнительному производству №1178/16/76006-СД. На основании постановления судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа Озёры обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, в размере 8 195 769 руб. 43 коп.
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области (далее – УПФР в г. Череповец Вологодской области (межрайонное), пенсионный орган) от 12.12.2018 №... ФИО1 отказано в установлении страховой
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) (далее – УПФР в Вытегорском районе) о перерасчете размера страховой пенсии.
У С Т А Н О В И Л А : Цюпко Е.В. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» о признании результатов выборов на должность преподавателя недействительными, возложении обязанности провести выборы повторно с ее участием, восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛА: 26 марта 2019 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие»), уточнив исковые требования, просил признать факт дискриминации по отношению к прочим сотрудникам Московского главного офиса ООО «СК «Согласие» в части назначения размера
