у с т а н о в и л а: Пилецкая А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Горизонт» о восстановлении нарушенных трудовых прав. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась ООО «Горизонт» по вопросу трудоустройства на вакантную должность бухгалтера, прошла собеседование, ее
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) о признании незаконным приказа, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в период с 14.08.2009 года по 18.03.2019 года
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию (далее - Департамент) об отмене приказа от 15 ноября 2018 г. №343-к о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора за ненадлежащее выполнение должностных обязанностей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Микулинское, Лотошинского муниципального района <данные изъяты> о взыскании невыплаченной денежной компенсации при увольнении с занимаемой должности и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в судебный участок № 41 Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушения предоставления потребителю на период ремонта, товара длительного пользования, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, компенсации морального вреда, расходов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, просила суд обязать ответчика зарегистрировать ее в качестве страхователя добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании незаконными действий при расчете пенсии, обязании учесть сведения о заработной плате и произвести перерасчет пенсии.
установила: На обратился с иском к УМВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в ранее замещаемой должности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А: Насанович К.А. обратилась в суд с иском к Главному управлению МВД России по Краснодарскому краю о взыскании недополученной пенсии, обосновав требования тем, что она является получателем пенсии в соответствии с п. «а» ст.29 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1. Полагает,
установила: ФИО1 обратился с иском в суд к Управлению социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Абинском районе, Министерству труда и социального развития Краснодарского края об установлении награждения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии»,
установила: ФИО1 обратилась в Усть – Илимский городской суд Иркутской области с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области о признании решения об отказе в выплате компенсации расходов на
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 147 190 руб. 17 коп.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда (далее - УПФР в Советском районе г. Волгограда) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
установила: ФИО2, ФИО4, ФИО1 являются собственниками квартир, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес>. 07.08.2006 администрацией города Вологды выдано разрешение на строительство №..., в последствии разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 24.11.2006 №..., согласно которым чердачное
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 1 июня 2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием принадлежащего ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: Ложкина Н.В. обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития Омской области, Межрайонному управлению Министерства труда и социального развития Омской области № <...> (далее - МУ МТСР № <...>) о признании незаконным отказа в присвоении звания
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании нуждающимися в предоставлении жилого помещения и обязанни предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди взамен аварийного, расположенного по адресу:
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ РД «Центр ГО и ЧС» о восстановлении на работе, с выплатой компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, указав в обоснование иска на то, что <дата> он был уволен в связи с сокращением штатов из
установила: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения, обосновав его тем, что водопроводный ввод пролегает через три земельных участка, ответчиками осуществлялось самовольное пользование
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с иском, истец - ФГУП «ЖКХ ИНЦ СО РАН», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать ФИО10 и ФИО11 не приобретшими права пользования по адресу: (данные изъяты), признать договор найма на жилое помещение по указанному адресу прекращенным; признать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Красноярска о признании незаконным решения № 65754/18 от 02.04.2018 года об отказе в установлении пенсии по п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального Закона
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Управляющая компания Коминтерновского района» о компенсации морального вреда, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в размере 45 000 рублей, мотивируя тем, что не получил от ответчика в установленный законом срок
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и расходов на оплату услуг представителя.
установила: Лакский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Курклинская СОШ» и администрации МР «<адрес>» о признании незаконным бездействия, связанного с непринятием мер по материально-техническому обеспечению
