УСТАНОВИЛА: АО «Газпром газораспределение Майкоп» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности представить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа.
у с т а н о в и л а : Прокуратура Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, УФСИН России по Ярославской области, ФСИН России о возложении обязанности на в срок до 01.02.2020 года произвести ремонт в камерах № № 1,
установила: Кор обратилась с иском к ГУ УПФР в Кировском районе г. Волгограда о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности по направлению средств материнского капитала на погашение займа.
установила: ООО «Вторчермет HJIMK Север» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 18759964,77 руб. В обоснование требований указано, что ответчик работал у истца в должности ... ПЗУ Рыбинск филиала «Ярославль», с 01.06.2015 был переведен на должность .. ПЗУ Рыбинск,
УСТАНОВИЛА: 21 августа 2018 года администрация муниципального района «Думиничский район» обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БиоТЭК», обществу с ограниченной ответственностью «КРАНСТРОЙМАШ», уточнив исковые требования, просила обязать ООО «КРАНСТРОЙМАШ»
УСТАНОВИЛА: 28 мая 2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Рольф», филиал «ЯЛР Ясенево», просила взыскать с ответчика в счет уменьшения покупной стоимости автомобиля 871 234 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда - 10000 руб., расходы по проведению оценки
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту МВД по КБР), в котором с учетом дополнений просила признать незаконными и отменить: заключение служебной проверки, утвержденное временно исполняющим обязанности министра
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Тутаевский моторный завод», в котором с учетом уточнений просил признать незаконным и отменить распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о применении в отношении него дисциплинарного взыскания в виде выговора и мер дисциплинарного взыскания в виде
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что с июня 2016 года проходил службу в органах внутренних дел в должности заместителя начальника отдела - начальника отделения по борьбе с распространением наркотиков через сеть Интернет.
установил: публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Севералмаз» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о возмещении материального ущерба, заключенному 26 июля 2017 года в сумме 109652 рубля, сославшись на то, что при проведении управлением экономической
установила: ООО «ЭЛАЙНС» обратилось во Всеволожский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов. При рассмотрении дела судом была произведена замена истца ООО «ЭЛАНАЙС» на ФИО3, которая является правопреемником общества в связи с переуступкой прав требований на основании
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Виноградовскому отделению Вельского МРО ОЭД «Энергосбыт» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада «Архэнерго» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») о признании незаконными действий по начислению задолженности за потребленную энергию, о понуждении исключить
установила: ФИО1 работал в Вологодском филиале «Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (далее Вологодский филиал РАНХиГС) в должности доцента кафедры управления и экономики с 01.09.2017 на основании трудового договора № 250-17 от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Западно-Балтийскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании незаконными заключение служебной проверки от 17.05.2018 и приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 18.05.2018 № 38-О, отмене приказа, взыскании
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Золотая Комета» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба причиненного работниками. В обоснование заявленного иска указало, что ответчики были приняты на работу в магазин «Золотая Комета», расположенный по адресу г.Калининград, ул.Дзержинского,74. -
у с т а н о в и л а: Буренина Л.Г. обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) Национальный банк сбережений о признании приказа о применении меры дисциплинарного взыскания и увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Липовецкое» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда и возложении обязанности, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с МУП «Липовецкое» в качестве машиниста насосных установок - диспетчера. В период с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с 12.01.2012 г. до 15.08.2018 г. истец работала старшим продавцом в ООО «Кондинская торговая компания», сначала в магазине «Мир кухни», затем в магазине «Мобильер». Трудовой договор прекращен
УСТАНОВИЛА: ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании затрат на обучение. В обоснование требований истец указал, что 23.04.2018г. между ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО был заключен ученический договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчик обязался пройти профессиональное
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при производстве работ по устранению повреждений при прорыве труб теплотрассы, а также их замене в 2015 году и в январе 2016 года ГУП «Брянсккоммунэнерго» допустило разрушение асфальтового покрытия проезжей части дороги вдоль
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указав, что с 1975 года он работает мастером производственного (практического) обучения вождению. За время работы он был награжден
УСТАНОВИЛА: ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов.
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – ФИО12) о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, сославшись на незаконность прекращения с ним контракта увольнения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском об обязании администрации муниципального района «Сосногорск» произвести ремонт крыши над квартирой <Адрес обезличен> Республики Коми.
