ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-26584/18 от 15.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Б.В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 22 по г. Москве и Московской области об обязании перерасчета пенсии. Просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по старости с апреля 2013 года с учетом всех
Апелляционное определение № 11-201/18 от 15.10.2018 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Военному комиссариату Смоленской области о взыскании расходов, связанных с перевозкой личного имущества к постоянному месту жительства и судебных расходов. В обоснование иска указал, что в период с 05.11.2015 по
Апелляционное определение № 33-28215/18 от 15.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербнак России» о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что 17 августа 2017 г. он обратился в доп.офис № 9040/812 ПАО «Сбербанк России» для осуществления денежного перевода «Колибри». Им было составлено заявление о
Апелляционное определение № 33-6526/18 от 15.10.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ростове Ярославской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О
Апелляционное определение № 33-5417/18 от 12.10.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант Сервис» (далее – ООО «УК «Гарант Сервис») об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-8821/18 от 11.10.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что на основании трудового договора Номер изъят от Дата изъята ФИО1 в порядке перевода назначен на должность заместителя председателя комитета - начальника департамента дорожной деятельности комитета городского обустройства администрации города
Апелляционное определение № 33-8815/18 от 11.10.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец указала, что с Дата изъята по Дата изъята являлась сотрудником ООО «Планета», работала по профессии уборщик производственных и служебных помещений на объекте МУП «ИркутскАвтоДор» на участке по адресу: <адрес изъят> уборка производилась
Апелляционное определение № 33-33391/18АП от 11.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Прокурор Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новокубанское городское поселение обратился в суд с иском, по которому с учетом уточнения иска просит: 1. Признать незаконным бездействие администрации Новокубанского городского поселения
Апелляционное определение № 33-14133/18 от 10.10.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: М обратился с иском к ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-1905-/18 от 10.10.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АМС МО Пригородный район РСО-Алания и Министерству строительства и архитектуры РСО-Алания о признании права в получении жилищного сертификата по категории вынужденные переселенцы в составе семьи один человек с даты первоначальной постановки на
Апелляционное определение № 33-6734/18 от 10.10.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании суммы невыплаченной премии, указав, что на основании трудового договора № <...> от 23.08.2004 он осуществлял трудовую деятельность в Омском магистральном сортировочном центре - обособленном структурном
Апелляционное определение № 33-31024/18 от 10.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Сервис-центр» и, с учетом уточнения исковых требований, просил признать незаконным приказ от 6 февраля 2018 года об увольнении за прогул; восстановить на работе ведущим инженером; признать незаконными акты, приказы, уведомления, касающиеся
Апелляционное определение № 33-6679/18 от 09.10.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что в разное время награждена почетными грамотами Министерства культуры Республики Татарстан, знаком «За достижение в культуре» Министерства культуры Республики Татарстан, благодарственным письмом
Апелляционное определение № 33-17770/18 от 09.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Апелляционное определение № 33-33532/18 от 09.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ГСК-4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании собрания незаконным. В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил и указал, что 17 мая 2015 года общим собранием членов Потребительского общества ГСК-4
Апелляционное определение № 33-19023/18 от 09.10.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «Сигма-Софт», в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконным увольнение по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, восстановить
Апелляционное определение № 33-1797/18 от 09.10.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РСО-Алания с требованиями (с учётом дополнения в соответствии со ст.39 ГПК РФ) о взыскании в его пользу сумму заработной платы в размере ... рублей, взыскании невыплаченную сумму среднего заработка на период трудоустройства в размере ...
Апелляционное определение № 33-3777 от 09.10.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Смоленска (далее - ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе г.Смоленска) о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов его работы
Апелляционное определение № 33-8522 от 09.10.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Снабженец» о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что с января 2014 года работал в ООО «Снабженец», с октября 2015 года по май 2017 года - в должности генерального директора общества. В период с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с
Апелляционное определение № 33-7089/18 от 08.10.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Дегтярев К.Б. обратился в суд с иском к МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 107» о признании изменений в должностную инструкцию недействительными, возложении обязанности установить ранее существовавший график рабочего времени, взыскании задолженности по заработной плате,
Апелляционное определение № 33-30819/18 от 08.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : Гагаева С.А. обратилась в суд с иском к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании незаконным пункта 128 решения <данные изъяты> по вопросам земельно-имущественных отношений от 29.09.2017 г. и возложении обязанности на <данные изъяты> принять решение
Апелляционное определение № 33-3308/18 от 08.10.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с иском к Тамбовской областной Думе о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула. В обоснование иска заявитель указал, что 14 июня 2011 года на основании распоряжения от 14.06.2011 г. № *** он был назначен на высшую должность государственной
Апелляционное определение № 33-4102/18 от 08.10.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Дружба» (далее – Кооператив, истец) обратился в суд с иском к Долговой И.Г., Долговой Т.С. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение – квартиру ... к канализационному стояку для проведения
Апелляционное определение № 33-5792/18 от 08.10.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО ««СтройКомАвтоТранс» (далее – ООО «СКАТ»), в котором просила взыскать с ООО «СКАТ» в пользу истца 73178 руб. в виде соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № КВ-134 от 02.03.2016 в связи с установкой
Апелляционное определение № 33-5763/18 от 08.10.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора Прилузского района Республики Коми обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к АСП «Объячево», АМР «Прилузский» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку в д. Беляевская, ликвидации, обезвреживания, обработки,