у с т а н о в и л а : Заместитель прокурора Республики Дагестан обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с иском к ФИО о взыскании в пользу бюджета Республики Дагестан незаконно полученной субсидии в размере <данные изъяты> руб.
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулирования конфликта интересов, признании незаконным увольнения, восстановлении на службе в должности государственного гражданского служащего и
У С Т А Н О В И Л А: СРОО ОЗПП «...» обратилось в суд с иском в интересах потребителей ФИО3, ФИО4 и других к Обществу с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...») о взыскании в пользу истцов компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. каждому, а также штрафа за несоблюдение в
установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> РД с иском к Министерству транспорта, энергетики и связи Республики Дагестан и Государственному автономному учреждению Республики Дагестан «Многофункциональный центр в РД» о выплате субсидий на оплату коммунальных услуг.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «РОЯР», просила с учетом уточнения требований признать незаконным бездействие по установке и введению в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии, взыскать ущерб в размере 10046 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10000
установила: 02 апреля 2018 года Карпович О.В. обратилась в суд с иском к Агентству ЗАГС Сахалинской области о признании незаконными заключений служебных проверок, отмене приказов о дисциплинарных взысканиях и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Армавирэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >1 о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии в электрических сетях, просило взыскать с ответчика в пользу АО «НЭСК»
У С Т А Н О В И Л А : Наумов В.А. обратился в суд с уточненным иском к Соколухину И.П., Соколухиной Ю.К. о признании недействительным договора дарения земельного участка с КН <данные изъяты>, площадью 2000 кв.м, с жилым домом с <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка (далее Департамента ЖКХ администрации г. Липецка) о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, требования обосновывала тем, что она с тремя детьми
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Западный инженерно-технический центр Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи» Министерства обороны Российской Федерации войсковая часть 34075 о возложении обязанности отменить уведомление работодателя от <Дата обезличена>
установила : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РУСТ», в котором, с учетом утончений, просил признать незаконными распоряжения ООО «РУСТ» № 15 от 28 марта 2018 года и № 17 от 29 марта 2018 года, признать незаконным и отменить приказ ООО «РУСТ» № 113 от 8 мая 2018 года об увольнении, признать
у с т а н о в и л а: Одинцов Д.С. обратился в суд с иском администрации г. Владивостока о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма. Требования мотивировал тем, что на основании решения ... от ...2005 ему
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании ключей, печати, документов СОНТ «Здоровье» и об освобождении помещения. Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 25 июля 2018 г. в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 об истребовании ключей, печати,
установила: АО «Тандер» обратилось в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю, ссылаясь на факт выявления недостачи в отделе, начальником которого являлся ответчик. В обоснование своих требований истец указал на то, что ФИО1 принят на
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав их тем, что в результате издания Администрацией Беляницкого сельского поселения Ивановского муниципального района постановления № от 6.10.2015 г. в собственность ФИО3 был предоставлен земельный участок с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус Министерства обороны Российской Федерации» о защите трудовых прав. В обоснование иска указал, что <...> начальником ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус Министерства обороны Российской Федерации» издан приказ
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стальтехстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, морального вреда.
установила: в соответствии с трудовым договором № 29 от 01 января 2010 года ФИО2 работает в муниципальном казенном учреждении «Хозяйственная служба» (далее - МКУ «Хозяйственная служба») в должности ....
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга об обязании включить периоды учебы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную пенсию с определенной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Хакасскому техническому институту - филиалу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» (далее – Хакасский технический институт) о взыскании компенсации за работу в выходные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Белореченском районе Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор), указав, что замещала должность .... Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № на нее наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей,
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, в котором просило взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба причиненного работником при исполнении им служебных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ростове Ярославской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О
