установила: Истец РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Альфа-Ресурс» (далее – ООО МКК «Альфа-Ресурс») обратилось в суд с иском к Городиловой Е.В., указав, что <данные изъяты> между ООО МКК «Альфа-Ресурс» и Городиловой Е.В. заключен договор займа, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО3 был заключен договор
у с т а н о в и л а: 13 марта 2018 года истец Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Шуклину Б.А., просило взыскать с ответчика в пользу истца:
УСТАНОВИЛ: ДНП «Времена года» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ними были заключены: - договор № о компенсации затрат;
УСТАНОВИЛ: Румянцев О.В. обратился в суд с исковым заявлением, к ООО «Велдер» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы за период с 08.06.2017 по 18.06.2018 в сумме 60 689,11 рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы по день вынесения судебного решения и
УСТАНОВИЛА: Ханеев А.Т. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ИД и ВАП по г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Валиуллиной
установила: между обществом с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее ООО «Стройиндустрия», застройщик) и Белицыным А.Н. (дольщик) <ДАТА> заключен договор №... участия в долевом строительстве ...-этажного ...-квартирного жилого дома №... по генплану со встроенными нежилыми
у с т а н о в и л: Областная общественная организация «Тульское общество потребителей» (ООО «ТОП») обратилось в суд в интересах Паниной Дарьи Александровны к ООО «М.Видео.Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Свои исковые
У С Т А Н О В И Л А: Федотов А.В. обратился с иском к АО СК «Сибирский Спас», Терещак В.В. о взыскании страхового возмещения, денежных средств в счет возмещения морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Терещак В.В. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно
установила: Уразов В.В. обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование требований ссылаясь на то, что 27 августа 2017 года на (адрес) произошло ДТП с участием автомобиля *** государственный регистрационный знак №, под его управлением, и
УСТАНОВИЛА: Рогов В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Техносталь» (далее - ООО «ПКП «Техносталь») об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Троязыкова М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела смартфон Apple iPhone 6S СРО 64 GB Gray (далее - Смартфон) в торговом салоне сотовой связи «Евросеть», находящемся по адресу:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – Банк) обратилось в Магаданский горосдкой суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района города Ставрополя от дата по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Коваленко Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
у с т а н о в и л: Истцы Ларионовы С.Е. и М.В. обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 18.08.2016 г. между ними и ООО Венеция был заключен договор участия в долевом строительстве № по условиям которого застройщик обязался передать квартиру участнику долевого
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Егорову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Управлением муниципальным имуществом Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (далее УМИ РМР) и Важениным Д.В. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 10 тыс.кв.м. по адресу: <адрес> для ведения личного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан, в котором просит суд обязать ответчика заключить договор купли-продажи лесных насаждений, отвести делянку в соответствии с заявкой, а именно 110 куб.м. древесины пригодной для строения жилого дома, в
УСТАНОВИЛ: ООО «Интеркоммерц» обратилось в суд с иском к ФИО1 по положениям п. 2.6.7 кредитного договора, определившего договорную подсудность по месту нахождения залогового имущества) и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 1 748 757 руб. 54
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, покупатель, потребитель) обратился в суд с иском к ООО «ЭйчПи Инк» (далее – ответчик) о защите прав потребителя. Просит суд взыскать с ответчика сумму, оплаченную за некачественный товар – лазерное МФУ HP LaserJet Enterprise 700 color <данные изъяты> серийный
установил: истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил признать действия ответчика по сбору и обработке персональных данных истца при процедуре обмена некачественного товара на товар надлежащего качества, той же марки, цвета, размера, артикула и по той
установил: Управление лесами КЧР обратилось в Черкесский городской суд с иском к Казиеву Х.Г. о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка за непредоставление в установленный срок проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы. В обоснование иска
установил: Управление лесами КЧР обратилось в Черкесский городской суд с иском к Боташеву Д.Х. о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка за непредоставление в установленный срок проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы. В обоснование иска
