установил: Истцы обратились в суд с административным иском оспаривая действие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. Просили признать незаконным и отменить решение административного ответчика от * года № * об отказе в
у с т а н о в и л : Администрация муниципального образования город Ирбит, являясь собственником объекта культурного наследия областного значения <данные изъяты>)», расположенного по адресу: <адрес>, взятого на государственную охрану решением Свердловского областного Совета от 04.12.1986
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № ДД.ММ.ГГГГ.2 от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> муниципального образования «<адрес>» <ФИО>1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.19 Закона Свердловской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № ДД.ММ.ГГГГ.2 от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> муниципального образования «<адрес>» <ФИО>1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.19 Закона Свердловской
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Курганской области Амелиной Л.В. от 17 февраля 2016 г. юридическое лицо
установил: постановлением судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 26 января 2017 г. администрация Пудожского муниципального района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных
У с т а н о в и л : Административный истец ТСЖ «Оптимист» обратился в Центральный районный суд города Воронежа с требованиями о признании незаконным отказа ДИЗО ВО в предоставлении земельных участков для целей размещения на них ограждающих конструкций дворовой территории (забора, калиток, ворот), о
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением №, вынесенным Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени 14 декабря 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж и К» (далее – ООО «УК «Престиж и К») признано виновным в совершении административного
установил: Хисамов Р.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к исполкому ЗМР РТ о признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение, об обязании вынести решение о разрешении перевода жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>,
у с т а н о в и л: Ш.Ф. ... обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от 11 октября 2016 г., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Штраус М.М. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации г.Иркутска, требуя признать действия Администрации г. Иркутска о не предоставлении информации о Заказчике и Подрядчике работ по асфальтированию придомовой территории дома №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора городского округа город Чкаловск Нижегородской области по пожарному надзору Сарапкина А.В. № от <дата> Беловское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Чкаловского района Нижегородской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... административной комиссией Муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией от ... юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис» (далее - ООО «Кировский Жилсервис», Общество) признано виновным в
установил: Л А.Ю. обратился в суд с административным иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества г. Москвы от ****года №**** о внесении изменений в распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы
установила: за Ермоленко С.Н. (далее - административный истец) с 23.08.2013г. зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью 167,7 кв.м., по адресу: <адрес> который расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 30100 кв.м., находящимся в границах территории ЗАО
У С Т А Н О В И Л Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГ главным государственным инспектором по использованию и охране земель по Белинскому и Тамалинскому районам ФИО3,
установила: 24 мая 2016 года главным государственным инспектором Тутаевского района Ярославской области по пожарному надзору в отношении Озеровой Л.Д. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее – ИФНС РФ по г. Мурманску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кузнецову Д.Л. о взыскании налоговых санкций, пени, начисленных по результатам выездной налоговой проверки.
УСТАНОВИЛА: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее- КИО Санкт-Петербурга) и Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга (далее-КГА
УСТАНОВИЛ: Хохуля С.А. просит суд: признать отказ филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по Краснодарскому краю от 30.05.2016 г. № 2343/5/16-184316 о снятии приостановления в постановке на кадастровый учет земельного участка с условным номером №, отнесенного к категории
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной жилищной инспекции Краснодарского края <...> от 16.02.2016г. < Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Установил: Виноградов Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Коломенский городской суд с административным исковым заявлением об обжаловании и признании незаконным Постановления Администрации городского округа Коломна Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № «Об утверждении схемы расположения земельного участка
Установил: ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, она и ее несовершеннолетний сын ФИО2дата года рождения в соответствии с Правилами обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ. мировой судья судебного участка №<.........> вынес постановление о привлечении генерального директора ООО «ДжиВиэС-дентал» Г к административной ответственности по ст. 9.13 КоАП Российской Федерации и назначении наказания в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Терпугова А.И. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации г.Иркутска, требуя признать бездействие администрации г. Иркутска, выразившееся в нежелании перенести детскую площадку, оборудованную под окнами дома по <адрес> на
