установила: часть 4 статьи 2 Закона Белгородской области от 28 апреля 2016 года № 71 (в редакции от 27 ноября 2017 года № 208) «О регулировании отдельных вопросов в сфере розничной продажи алкогольной продукции» (далее - Закон Белгородской области от 28 апреля 2016 года № 71) предусматривает,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (197348, Санкт- Петербург г, Богатырский пр-кт, 18, корп.1, ОГРН 1089847390368) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обще- ству с ограниченной ответственностью «Строительный век»
установила: прокурор ЗАТО г. Новоуральск, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие администрации Новоуральского городского округа, выразившееся в ненадлежащей организации уличного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район РБ №433 от 13.07.2022 юридическое лицо АО «Почта Банк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, и ему назначено наказание
У С Т А Н О В И Л: Стенина О.В. обратился в суд с административным иском к отделу ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, администрации Кировского района г. Перми о признании незаконным бездействие отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, выразившееся в не направлении уведомления о
УСТАНОВИЛА: Крашенникова Р.Ш., как указано в приговоре суда, признана виновной в том, что являясь председателем ТСЖ «Спартак 38», совершила следующие преступления:
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту Гончарова А.Б.№... от 04.11.2021 Коростелёв А.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 3 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Омской области обратилась в суд с требованиями о взыскании с Шаповалова А.Т. задолженности по уплате земельного налога и пени за 2016 г. в размере 451, 67 руб. В обоснование требования указано, что в период 2016 года Шаповалов А.Т.
установила: прокурором города Королёв Московской области в адрес администрации городского округа Королёв Московской области вынесено представление от 18 ноября 2020 года № об устранении нарушений федерального законодательства, выраженных в непринятии мер по формированию земельных участков,
установил: Власов В.П. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Министерство по управлению государственным имуществом об образовании земельного участка под многоквартирным домом № по и постановке
УСТАНОВИЛ: Всеволожский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов МО «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указав, что городской прокуратурой
установила: Шонин Н.Н., Зацепин А.В., действующий в интересах собственников многоквартирного дома, общество с ограниченной ответственностью «Севкавстройбизнес» (далее - ООО «Севкавстройбизнес») обратились в суд с административным иском, с последующим уточнением требований, к администрации г.
У С Т А Н О В И Л : В Центральный районный суд г. Волгограда из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) поступил протокол об административном правонарушении,
установил: ООО «Мегасервис» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 02 июня 2022 года Управлением ЖКХ администрации города Благовещенска в отношении ООО «Мегасервис» вынесено предписание № б/н, которым на ООО «Мегасервис» возложена обязанность в срок до
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г.Новоуральск в интересах неопределенного круга лиц обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Администрации Новоуральского городского округа, в котором просил признать незаконным бездействие Администрации
У С Т А Н О В И Л : Иншаков В.А. обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, мотивируя требования тем, что апелляционным определением Красноярского краевого суда от 16.06.2021г. решение
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Омской области обратилась в суд с требованиями о взыскании с Уткина А.В. недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 382 руб., пени в размере 7,40 руб. за период с 02.12.2017 по 13.02.2018; пени по
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратилось ТСЖ «Ласка» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о признании предостережения от 09 февраля 2022 года №№ о недопустимости нарушения обязательных требований незаконным.
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому району Республики Татарстан от 23 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстана от 21 апреля 2022 года, Кокорев А.С. (далее по тексту – заявитель)
установил: Сорокина И.А. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что Сорокиной И. А. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное на 1 этаже 9-ти этажного многоквартирного дома по адресу: Волгоград, .... В подвальном помещении (IV) данного дома
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН: путем погашения записей № от Дата, 59-59-20/075/2011-597 от Дата,
установил: постановлением должностного лица Управления Росреестра по Республике Карелия от 08 декабря 2021 г., оставленным без изменения по результатам судебного пересмотра, Шаталова О.И. подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение противоправного
установила: Бобров М.В. обратился в суд с административным иском к администрации города Ульяновска о признании незаконным отказа в согласовании перепланировки и переустройства квартиры, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: постановлением Административной комиссии муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области от № 1 от 3 февраля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Вяземского районного суда Смоленской области, должностное лицо Калинин А.В. привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Юрусова Е.Г. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, в котором просила признать незаконным решение №КУВД-001/2021-26337543/2 от 8 октября 2021 года об отказе в государственной регистрации права долевой
УСТАНОВИЛ: ООО Торговый Дом «Мельница» обратилось с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ООО Торговый Дом «Мельница» обратилось в Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации с заявлением о выдаче разрешения на установку и эксплуатацию следующих