установил: Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» о признании недействующим в части нормативного правового акта.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР ФИО3 от 14.02.2018 г. по делу об административном правонарушении № 376-а начальник отдела земельных отношений Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) о признании незаконным бездействия по подготовке и подписанию договора купли-продажи земельного участка, соглашения о
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа от 22 сентября 2017 года № № в предоставлении земельного участка в собственность, обязании заключить договор
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации г. Дивногорска о признании незаконным ответа № от 16.01.2018 года об отказе в постановке на очередь многодетных граждан, обязании устранить допущенные нарушения путем постановки её на очередь многодетных граждан, внесении в
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО1 обратился в суд с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани») о признании действий
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО1 обратился в суд с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани») о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с административным исковым заявлением об оспаривании решения администрации г.Мичуринска Тамбовской области, в обоснование которого указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора Омского района Омской области Курбацкин А.Н. 17 октября 2017 г. в отношении заместителя главы Омского муниципального района Омской области по вопросам земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности ФИО1 возбуждено дело об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит единый недвижимый комплекс «Водозаборное сооружение». Объект, входящий в состав единого недвижимого комплекса – насосная, кадастровый номер №, расположен на земельном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Абаканский городской суд с административным иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом г. Бородино Красноярского края о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте
установил: Постановлением и.о.заместителя прокурора города Комсомольска-на-Амуре Спиридонова А.А. 24.05.2017г. в отношении заместителя главы администрации г.Комсомольска-на-Амуре – председателя Комитета по управлению имуществом администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО1 возбуждено
установил: административные истцы обратились в суд с административным иском к административному ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указали, что административные истцы являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Гусиноозерский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Бурятия, в котором просила отменить отказ административного ответчика в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по договору
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным иском к администрации Железнодорожненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании незаконным бездействия относительно не рассмотрения его заявления о
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Сосновоборска Красноярского края о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, ссылаясь на то, что 19.04.2016 года она обратилась к административному ответчику по
установила: Соловьева Л.Х. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области, Управлению градообразования и капитального строительства г. Бузулука о признании незаконными действий, выразившихся в отказе принятия
У С Т А Н О В И Л Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Администрации Синьяльского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, в котором просит признать бездействие администрации Синьяльского сельского поселения,
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя главного государственного инспектора Хабаровского края по использованию и охране земель – начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии ФИО1№ от 28 апреля 2015 года ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Надымского района по использованию и охране земель Р. от 14 мая 2015 года Н. привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.