УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указали, что ФИО3 на праве собственности №XXXX-25/005/2020-2 от ДД.ММ.ГГг. принадлежит нежилое помещение в здании (бокс XXXX в ГСК «Восток-3», лит. А1), площадь 57,6 кв.м, этаж 1, адрес
установила: Серпуховский городской прокурор Московской области (далее также административный истец) обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа Серпухов Московской области и в его обоснование указал, что постановлением
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омское торговое предприятие» к Администрации г. Омска о признании недействующим постановления Администрации г. Омска от 01.06.2021 № 337-п в части.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером № для ведения
установила: ФИО3 обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с административным иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым о признании незаконными основания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Лесного хозяйства Воронежской области в связи с тем, что 11 мая 2021 года она обратилась к ответчику с заявлением о проведении аукциона на лесной земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с целью регистрации права собственности на земельный участок, площадью 1 500 кв.м. по <адрес> в <адрес> кадастровый №.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике о пересмотре кадастровой стоимости здания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГОсВД «город Махачкала» и Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Балтийского городского округа о признании незаконным и отмене постановления от 01.07.2021 № № "О резервировании земельных участков в границах муниципального образования "Балтийский городской округ" для
у с т а н о в и л а: К.И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее также – Департамент, административный ответчик) о признании незаконным решения № 1591-о от 04 декабря 2020 года об отказе в предварительном согласовании
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам муниципальному казенному учреждению Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан (далее – МКУ ПИиЗО МО ЛМР РТ),
установила: ФИО1 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга», в котором просил признать незаконным решение от 24 октября 2019 года о возврате заявления об
У С Т А Н О В И Л: Глава (крестьянского) фермерского хозяйства (далее - глава КФХ) ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области (далее - Управление Росреестра по ЕАО), правительству
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Осинниковский городской суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (далее КУМИ г. Новокузнецка), Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка (далее КГиЗР
установил: ФИО2 обратился с административным иском к администрации г.Хабаровска о признании незаконным отказа, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрация г.Хабаровска отказала в удовлетворении его заявления о проведении аукциона на заключение
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Исток» (далее - ООО ТД «Исток», общество, административный истец) обратилось в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнения требований, просило признать недействующими с 23 октября
установил: ФИО1 обратилась с административным иском о признании недействующим п.5.1. Приложения №2 к постановлению мэрии г. Ярославля от 22.05.2020 года №441 «О внесении изменений в постановление мэрии города Ярославля от 13.03.2013 года №516» в части установления ставки арендной платы в размере
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к администрации города Сочи об оспаривании решения об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Исток» (далее – ООО ТД «Исток», общество, административный истец) обратилось с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнения требований просило признать недействующими с 23 октября 2018 года пункт 2.3
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «АкваЛайф» обратилось с административным иском о признании недействующим с даты принятия постановления Правительства Ярославской области от 24.12.2008 года N 710-п "Об установлении порядка определения размера арендной платы за земельные
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы обратились в Красноярский районный суд с административным иском, в котором просят признать незаконным распоряжение Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области №-з от
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 25 ст.19.5 КоАП РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Спецтехника 46» обратилось в Курский областной суд с вышеуказанным административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Курской области (далее
установил: решением 19 сессии Керченского городского совета Республики Крым 1 созыва от 23 апреля 2015 г. №357-1/15 утверждена Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым (т.4 л.д. 1-18).
