у с т а н о в и л: ФИО1 оспорил в суде решение администрации городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков в аренду без проведения торгов» в отношении земельного участка с кадастровым
установил: Решением Собрания представителей Некоузского муниципального района Ярославской области от 16 ноября 2017 года № 332 утверждены коэффициенты функционального использования в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории
у с т а н о в и л: Прокурор Суджанского района Курской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным бездействие администрации МО «Суджанский район» Курской области, в
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Л. обратился в суд административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости восемнадцати земельных участков. Просил установить кадастровую стоимость земельных участков расположенных в Ленинском районе ЕАО, категория
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к администрации г. Дивногорска с настоящим административным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к администрации г. Дивногорска с заявлением о разрешении временного размещения элементов благоустройства территории в районе: г. Дивногорск,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что является ветераном труда, дата. ею через ВК ГАУ ПК «МФЦ» подано заявление о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. дата в Управлении муниципальной собственности г.Владивостока (
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в Чегемский районный суд КБР с административным исковым заявлением к Местной Администрации Чегемского муниципального района КБР в котором просил признать незаконным отказ, оформленный письмом № от 13 марта 2019 года в заключении с ним договора аренды без торгов
УСТАНОВИЛ: административный истец индивидуальный предприниматель Извечная В.М. обратилась с административным исковым заявлением к администрации г. Иркутска о признании недействующим в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком – пункт 7 постановления администрации г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь на основании протокола общего собрания учредителей некоммерческого садоводческого объединения «<данные изъяты> от <дата>№ его <данные изъяты> с фактическим адресом: <адрес>, в июне 2015 года, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана,
установил: Решением Думы Ростовского муниципального района от 4 апреля 2013 года № 40 установлены коэффициенты функционального использования в отношении земельных участков, находящихся в собственности Ростовского муниципального района и государственная собственность на которые не разграничена,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточнённым в порядке части 4 статьи 2, части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), об установлении кадастровой стоимости двух земельных участков: с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в связи с тем, что он является инвалидом <данные изъяты> группы, 17.04.2019г. он обратился в администрацию Семилукского муниципального района с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости десяти земельных участков равной их рыночной стоимости.
установила: Шишко < Ф.И.О. >12 обратился в суд с административным иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района Краснодарского края (далее также – администрация Тимашевского городского поселения, администрация), уточненным в ходе судебного рассмотрения, о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточнённым в судебном заседании об установлении кадастровой стоимости четырёх земельных участков, расположенных в Ленинском и Октябрьском районах ЕАО, равной их рыночной стоимости, установленной в отчётах об оценке, составленных
установил: Административный иск по тем основаниям, что постановлением администрации Петрозаводского городского округа (далее Администрация) от 15.03.2019 № 557 утвержден Порядок принятия решения о размещении нестационарного торгового объекта (далее - «Порядок»). Административные истцы считают, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации ГО «Город Калининград» (далее – Администрация) об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 054/04/7.32.4-2111/2019 от 11.11.2019, вынесенным заместителем руководителя Новосибирского УФАС ФИО2, должностное лицо - глава Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что она в соответствии с заявлением от 17 августа 2011 года принята на учет граждан, нуждающихся в бесплатном предоставлении земельного участка для садоводства в качестве одинокой матери.
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области об оспаривании действий органа местного самоуправления, просили признать незаконным распоряжение Комитета по управлению
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя руководителя Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – и.о. заместителя руководителя Дальневосточного управления Ростехнадзора) от 16 мая 2018 года директор Муниципального унитарного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – департамент) о признании отказа незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что на основании заключенного с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером № и возложение обязанности на ответчика провести
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании незаконными распоряжение Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 26.12.2016 № 1335-вр «Об отмене распоряжения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспариваниирешения администрации Саянского района Красноярского краяот 15.11.2017 № об отказе в участии в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения
