УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Феодосийскому городскому совета Республики Крым о признании нормативного правового акта недействующим в части, в котором просит:
установил: вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 28.11.2019 удовлетворены требования административного иска ФИО7 к Администрации г.Краснодара (Администрация, городская администрация). Суд признал незаконным бездействие городской администрации,
УСТАНОВИЛ: ООО «Лесстройэкспорт» (далее - Общество) обратилось с административным иском по тем основаниям, что 12.10.2021 административным истцом было подано заявление в адрес Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) о проведении аукциона на право
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими со дня вступления решения суда в законную силу:
установил: ООО «ДИМ» обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими со дня вступления решения суда в законную силу:
установил: Административные истцы обратились в Красноярский районный суд с административным иском, в котором просят признать незаконным распоряжение Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес>№-з от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в
У С Т А Н О В И Л ФИО3 (далее истец) обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим ч.1 ст.18 Закона Республики Крым от 15.01.2015 года № 66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес>, в котором, с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ просил суд: признать незаконным Постановление об отказе
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с административным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в котором просил:
установил: Административный истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными действий,
установил: Административные истцы обратились в Красноярский районный суд с административным иском, в котором просят признать незаконным распоряжение Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области №646-з от 01.06.2022
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Балтийский энтузиаст» и в соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ имеет право на предоставление в аренду без проведения торгов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту имущественно-земельных отношений ... о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка.
установил: В Красноярский районный суд Самарской области обратилась ФИО1 с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления. Просила признать
установил: В Красноярский районный суд Самарской области обратилась ФИО1 с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления. Просила признать
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Троицкого муниципального района Челябинской области о признании незаконным решения от 07 декабря 2021 г. № 2860 об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец администрация муниципального образования «Майкопский район» (далее по тексту - администрация) обратился в суд с административным иском к административному ответчику заместителю руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Марий Эл с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка. В обоснование административных исковых требований указано следующее. ФИО1 на основании договора передачи прав и обязанностей арендатора по договору
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г Симферополя, и с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123-124),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным иском к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области (далее также – администрация МО «БГО») и после уточнения требований просит: признать незаконным бездействие, выразившееся в нарушении срока
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Омска в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> индивидуального жилищного
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» РТ, руководителю МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» РТ ФИО1 о признании незаконным бездействие в
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО9, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Омска о признании недействующим постановления Администрации г. Омска от 21.07.2021 № 441-п «О внесении изменений в Постановление Администрации
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилася в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе в
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к администрации г. Пятигорска о признании постановлений незаконными, возложении обязанностей по отмене постановлений, взыскании неустойки.
