ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39.11 Земельного кодекса

Решение № 3А-142/2021 от 04.08.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: В административном исковом заявлении, предъявленном к Правительству Хабаровского края и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, ООО «Компания Ремсталь» оспаривает утвержденную по состоянию на 01.01.2012 года
Постановление № 5-773/2021 от 04.08.2021 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Как усматривается из материалов дела, заместителем прокурора Бахчисарайского района Республики Крым 06.11.2020 г. в отношении должностного лица - заместителя главы администрации Красномакского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым Карповой Л.А. возбуждено
Решение № 12-520/21 от 19.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> Воронцов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.32.4 КоАП РФ, и
Решение № 2А-3344/2021 от 06.07.2021 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указали, что Карпова Н.В., действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей Карпова М.Б., Карпова Г.Б., Соколовой В.И., а также Карпов В.Б. согласно
Решение № 2А-2805/2021 от 29.06.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ПГК «Чайка-Мобиль» обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании незаконными решений.
Решение № 12-433/2021 от 22.06.2021 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области - начальника отдела контроля органов власти Акопян Т.С. № 061/04/7.32.4-813/2021 от 11.05.2021, Папшой М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-3020/2021 от 22.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Свердловского УФАС России №066/04/7.32.4-3157/2020 от 05 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20 октября 2020 года и решением судьи суда Свердловского областного суда от 20 января
Апелляционное определение № 33А-3145/2021 от 21.06.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Консультант В» (далее также – СПОК «Консультант В») в лице председателя ФИО5 обратился в суд с административным иском к Администрации Викуловского муниципального района о признании распоряжения Администрации
Решение № 2А-364/2021 от 03.06.2021 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Прокурор <. . .> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Главе Полевского городского округа Поспелову К.С., Органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее по тексту - ОМС УМИ ПГО) о признании
Решение № 2А-652/2021 от 28.05.2021 Боровского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л Административный истец Лепешова Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации МО МР «Боровский район» от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предоставлении в аренду для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, площадью
Решение № 2А-741/202105АП от 20.05.2021 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения административных исковых требований, просит признать незаконным бездействие Администрации Плюсского района Псковской области, являющегося
Апелляционное определение № 33А-2027/2021 от 17.05.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Председатель комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» (далее – КУМС МР «Печора») Яковина Г.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предостережения от 03 августа 2020 года № 07-04-2020 о
Решение № 2А-314/2021 от 12.05.2021 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
установил: Чернышов В.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО «Харабалинский район» о признании незаконным действий по отказу в рассмотрении заявления о намерении участвовать в аукционе, обязании рассмотреть заявления о намерении участвовать в аукционе, признании незаконным бездействия по
Постановление № 5-266/2021 от 09.03.2021 Шкотовского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Большекаменской межрайонной прокуратурой по поручению прокуратуры Приморского края была проведена проверка соблюдения администрацией городского округа Большой Камень требований действующего законодательства в сфере соблюдения прав инвесторов при реализации ООО «Примтехсервис»
Решение № 3А-12/2021 от 02.02.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Кочетов Константин Сергеевич обратился во Владимирский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером кадастровым номером ****, общей площадью ****
Решение № 160029-01-2020-001170-51 от 22.01.2021 Спасского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: по постановлению заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> Яфизова А.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Галяутдинов Р.С. подвергнут административному взысканию по части 10 статьи 7.32.4 Кодекса РФ
Решение № 72-10/2021 от 20.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 05 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи, исполняющему обязанности председателя Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд
Решение № 12-3/2021 от 13.01.2021 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Тульского УФАС России от 09 октября 2020 года № начальник отдела по земельным отношениям комитета по земельным ресурсам и имущественным отношениям администрации МО Узловский район Артемова Е.В. привлечена к административной ответственности
Решение № 2А-179/2021 от 13.01.2021 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: заместитель Котласского межрайонного прокурора Архангельской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Сольвычегодское» в лице администрации муниципального образования «Сольвычегодское» о признании незаконным
Постановление № 16-4646/20 от 11.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 19 мая 2020 года, должностное лицо – глава городского округа Первоуральск Кабец И.В. (далее – Кабец И.В.) признан
Постановление № 16-4647/20 от 11.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 26 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 13 мая 2020 года, должностное лицо – глава городского округа Первоуральск Кабец И.В. (далее – Кабец И.В.) признан
Решение № 12-25/20 от 18.11.2020 Навлинского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и ЖКХ Брянского УФАС России Е.М. Болховитиной № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заместитель главы администрации Навлинского района Брянской области (на момент совершения административного
Апелляционное определение № 2А-114/20 от 18.11.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Консультант В» в лице председателя Парыгина Д.С. обратился в суд с административным иском к Администрации Викуловского муниципального района о признании распоряжения Администрации Викуловского муниципального района
Кассационное определение № 88А-20998/20 от 07.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области от 24 сентября 2019 года № 1248 Юняеву П.Р. отказано в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов на основании подпункта 13 статьи 39.16, подпункта 3 пункта 5
Решение № 720006-01-2020-000199-67 от 31.08.2020 Викуловского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: СПОК «Консультант В», в лице имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности Парыгина Д.С., обратился в суд с административным иском к Администрации Викуловского муниципального района с требованиями о признании распоряжения Администрации Викуловского муниципального