ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 39.12 Земельного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 21-90/2021 от 24.02.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей Управления Федеральной антимонопольной службы (далее – УФАС России) по Оренбургской области от 12 августа 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 2А-1821/2021 от 03.02.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора города Калуги обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, уточнив исковые требования, просил признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на
Решение № 21-245/20 от 07.07.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей Управления Федеральной антимонопольной службы (далее – УФАС России) по Оренбургской области от 3 февраля 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи
Апелляционное определение № 2А-2467/19 от 21.11.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Григорьев А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области РНУ №3-25/05-2019 от 26 апреля 2019 года о включении его в реестр недобросовестных участников аукциона с даты
Решение № 77-204 от 23.05.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области Никоновой М.Л. от 21.02.2019 г. № 44/05-18 Добрынина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ, ей назначено
Решение № 77-185 от 16.05.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области Никоновой М.Л. от 21.02.2019 г. № 46/05-18 Харина Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ, ей назначено административное
Решение № 21-209АК-2018 от 09.08.2018 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области Лихушиной Е.А. от 26 апреля 2018 года должностное лицо - член аукционной комиссии Заходякин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-210АК-2018 от 09.08.2018 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Курской области Лихушиной Е.А. от 26 апреля 2018 года должностное лицо - член аукционной комиссии Бочарова Е.Ю., признана виновной в совершении правонарушении, предусмотренного частью 6
Решение № 12-2/22/18КОПИ от 17.07.2018 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> – начальником отдела контроля закупок Фуфачевой И.Н. должностное лицо – заместитель главы администрации
Решение № 12-2/23/18КОПИ от 17.07.2018 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области – начальником отдела контроля закупок Фуфачевой И.Н. должностное лицо - главный специалист правового сектора
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...