УСТАНОВИЛА: Прокурор Белогорского района Амурской области в интересах Правительства Амурской области обратился с иском в суд к ФИО2, ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование указал, что вступившим в законную силу приговором Белогорского городского суда от 06 августа 2018 г. ответчик ФИО2 был признан
установил: Военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что ФИО1 до апреля 2016 года проходил военную службу по контракту в войсковой части ...... Ответчик состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях,
установила: Гуляев Д.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что через дополнительный офис №8596/044 Курского отделения №8596 ОАО «Сбербанк России» перечислил денежные средства в размере 316323 руб. в УФК по Курской области (МИФНС России №8 по
у с т а н о в и л : ФИО6 обратилась в суд с иском в Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Крым, уточнив требования которого просит отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенного приказом № от 21 декабря 2017 года, взыскать в её пользу
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ФИО1 В, 3-е лицо ОАО "Ростовгорстрой", ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростов-на-Дону о взыскании ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Ленинского района г.
установил : ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установила: Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате совершения преступления, сославшись на то, что вступившим в законную силу приговором суда ФИО2 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Сальский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо: Межрайонная ИФНС России №16 по Ростовской области о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. Свои требования обосновывала тем, что ФИО1 не оплатил транспортный налог за {Дата}. Административному ответчику начислена пеня за период с {Дата} по {Дата} в размере
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, ФИО1 осужден по <данные изъяты>. Как следует
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ГУ Главного управления ПФР № по ... и ... области просит суд взыскать с административного ответчика взносы на обязательное пенсионное страхование и пени за (дата). в общей сумме ... руб., из которых недоимка по страховым взносам на страховую
установил: Прокурор Ельниковского района Республики Мордовия обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Ельниковский детский сад «Теремок» комбинированного вида» о признании действий незаконными и возложении
У С Т А Н О В И Л: Дачное некоммерческое партнерство «Голицино-9» обратилось в суд с иском ответчикам ФИО106 ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о применении последствий недействительности ничтожных сделок, о применении
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Конаковского района Тверской области, третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области о взыскании неосновательного обогащения, процентов за
установил: постановлением Губернатора Вологодской области от 07.08.2012 № 446 (далее – постановление) утвержден Административный регламент предоставления Департаментом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области государственной услуги по заключению
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнений) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту- ИП Вербный Р.В.) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что <дата> в <адрес> у ответчика по договору купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №... от 14 декабря 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.8 КоАП РФ, в отношении вице-президента – управляющей филиалом ОАО «Газпромбанк» в г.Волгограде ФИО3 прекращено на основании п.2 ч.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № №... от 14 декабря 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.8 КоАП РФ, в отношении директора операционного офиса «Волгоградский» филиала «Южный» ЗАО «Райффайзенбанк» ФИО3 прекращено на
у с т а н о в и л : Администрация ФИО15 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО17 по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников -юридических лиц ФИО12, которым обращено взыскание на имущественные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая их тем, что 17 октября 2007 года между ней, ГУ Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области», и её супругом был заключен договор беспроцентного займа на сумму 462,120 рублей сроком на 180 месяцев для приобретения
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с иском к ... о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением ответчика от Дата обезличена года Номер обезличенз было принято решение о проведении торгов по
