У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 13.11.2019 г. государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сафаряна Артура Феликсовича № 10673342193467070011 по делу об административном правонарушении, Падерин Сергей Валерьевич, признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным иском к Ахмедовой Г.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ссылаясь в его обоснование на те обстоятельства, что в налоговом периоде 2017 года за Ахмедовой Г.Г. были
установил: Джуликян А.А. обратился в Энгельсский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОССП Нестеровой А.А., старшему судебному приставу - начальнику Энгельсского районного отделения УФССП России по Саратовской области Морозову Д.В., ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛА: Тарасова Ж.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 1990 года по настоящее время работает учителем Каменской начальной образовательной школы Брасовского района.
установила: Смолякова А.П. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Орлу о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов за 2017 год и возмещении убытков.
У С Т А Н О В И Л: Гусев А.Н. обратился в Пятигорский городской суд с иском к ООО ПСО «Проммонтаж» о взыскании заработной платы и компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы.
установила: ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - отделение ФСС) о признании недействительными решений и устранения нарушений прав,
установил : Халбаева-Широнова А.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Тархов А.А., Перфильев Д.В. и Садченко Р.А. совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а Садченко Р.А. с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Белогорского района Амурской области в интересах Правительства Амурской области обратился с иском в суд к Аракеляну С. Н., Землянскому С. Н. о взыскании ущерба. В обоснование указал, что вступившим в законную силу приговором Белогорского городского суда от 06 августа 2018 г.
установил: Военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в суд с иском к Фирсову А.Е. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что Фирсов А.Е. до апреля 2016 года проходил военную службу по контракту в войсковой части ...... Ответчик состоял на учете нуждающихся в жилых
установила: Гуляев Д.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что через дополнительный офис №8596/044 Курского отделения №8596 ОАО «Сбербанк России» перечислил денежные средства в размере 316323 руб. в УФК по Курской области (МИФНС России №8 по
установил: Волжским городским судом Волгоградской области Белоконев О.А. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества вверенного ему, с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л А: Чевдар Е.Б. признан виновным в совершении мошенничества с использованием служебного положения, в особо крупном размере. Преступление совершено в период времени с 28 апреля 2014 года по 27 октября 2014 года в с. Владимировка Тюльганского района при обстоятельствах, подробно
у с т а н о в и л : Маевская Е.В. обратилась в суд с иском в Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Крым, уточнив требования которого просит отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенного приказом № от 21 декабря 2017 года, взыскать в её
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Грекову В, 3-е лицо ОАО "Ростовгорстрой", ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростов-на-Дону о взыскании ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Ленинского района г.
установил : Сайдукова Л.И. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Бельченко Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ЛСЭ «ИКБ», указав, что 25.06.2015г. она устроилась на работу на должность специалиста по техническому надзору в ООО ЛСЭ «ИКБ», заключив трудовой договор №4.
УСТАНОВИЛ: Ковтун И.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Союзу «Пятигорская торгово-промышленная палата», указав, что с 03.09.2012г. она работала в Пятигорской торгово-промышленной палате.
УСТАНОВИЛ: Метелева Г.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
установила: Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Цыганковой Т.Ю. о возмещении ущерба, причинённого в результате совершения преступления, сославшись на то, что вступившим в законную силу приговором суда Цыганкова Г.Ю. признана
УСТАНОВИЛ: Сальский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Мамиконову О.В., третье лицо: Межрайонная ИФНС России №16 по Ростовской области о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову обратилось в суд с административным иском к Шабалину Ю.Л. о взыскании задолженности по налогам, пени. Свои требования обосновывала тем, что Шабалин Ю.Л. не оплатил транспортный налог за {Дата}. Административному ответчику начислена пеня за период с {Дата} по
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, Мотолыго О.А. осужден по <данные изъяты>. Как
У С Т А Н О В И Л : Содиков признан виновным в том, что являясь директором ООО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества не позднее 26 декабря 2012 года в крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей, в период с
