УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Высшая инстанция № 1» (далее ООО «Высшая инстанция № 1»), в котором просила изменить типовой договор на оказание юридических услуг от 22 октября 2016 года, исключив из него п.7.1,
У с т а н о в и л: Прокурор Биробиджанского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Бирофельд ЖКХ» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, взыскании
УСТАНОВИЛ: Козлова О.А., Козлов А.Ю. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Шахты об изменении условий договора купли-продажи земельного участка, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по <адрес>. 24.04.2017г.
УСТАНОВИЛ: Истец Хакимов Д.В. обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о признании действий по начислению платы за фактически не оказанные услуги незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 10 апреля 2014 года между сторонами был заключен договор №
УСТАНОВИЛ: Истец Соколов С.М. обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о признании действий по начислению платы за фактически не оказанные услуги незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 07 февраля 2013 года между сторонами был заключен договор № №
УСТАНОВИЛ: Гартман С.С. обратилась в Абаканский городской суд с административным иском к Хакасской таможне об оспаривании решения. Требования мотивированы тем, что Гартман С.С. совместно с супругом ГАА в соответствии с «Государственной программой по оказанию содействия добровольному переселению в
установил: СелинаИ.А. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Банк) о возложении обязанности реструктуризировать ипотечный жилищный кредит.
УСТАНОВИЛА: Прокопьев В.Л. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Кургансемена» (далее - ООО «Агрокомплекс «Кургансемена») о признании договора аренды заключенным.
УСТАНОВИЛ: Лазарев Г.Ф. обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что с августа 2017 года в его адрес стали поступать квитанции об оплате установки общедомового прибора учета холодной воды, стоимостью 152 413 рублей 52 копейки с рассрочкой на пять лет. Истец обратился в
У С Т А Н О В И Л: Истец Погадаев С.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Голодникова П.Н., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, застрахованного в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят обязать Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> (далее – Фонд) заключить с истцами договор и установить следующие условия исполнения обязательств по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ИИ ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно со своей невестой ФИО3 приобрели у ИП ФИО2 свадебное платье стоимостью 21 150 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отдала платье на аква-чистку в ЦТЧ
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 21 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Полковников Е.Г. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что между ним и ПАО «Почта России» заключен кредитный договор Дата изъята с кредитным лимитом 596000 руб., с процентной ставкой 19,8% годовых, сроком возврата кредита до Дата изъята . Поскольку кредитный договор,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд,просят(л.д.6-11)признать недействительными в силу ничтожности решение общего собрания ФИО4 согласноПротоколу общего собрания № собственников земельных участков ФИО4,расположенного по адресу:<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части принятых решений по вопросу
УСТАНОВИЛА: истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 03.06.2016 заключила с ответчиком кредитный договор № KD 208610000089886 путем подписания анкеты-заявления, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 519362 руб. 50 коп. сроком на 60 месяцев под 17%
УСТАНОВИЛА : ООО «МКК «Юг-Автозайм» обратилось в суд с иском к Губареву Николаю Викторовичу о расторжении договоров микрозайма, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между истцом и ответчиком заключены договоры микрозайма <...> от <...>
УСТАНОВИЛА: Волков В.Б. обратился в суд с иском, с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «АвтоГрад» о взыскании соразмерного уменьшения покупной цены товара в размере <...> рублей, неустойки за нарушение сроков
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 90 в Центральном районе г. Красноярска от 5 мая 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2017 года, в удовлетворении исковых требований Ахмадеевой Н.Ш. к
У С Т А Н О В И Л: Алферьева С.Г. обратилась с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании договора страхования от <//>№, о взыскании неосновательного обогащения в размере 99000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, возмещения
у с т а н о в и л: Между ООО «Городская косметологическая клиника № 1», с одной стороны, и Лузиной М.Ф., с другой стороны, 24.01.2017 был заключен смешанный договор по которому ООО «Городская косметологическая клиника № 1» обязалось предоставить услуги и передать товар (препараты БАД), а Лузина
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000 000 руб., процентов в размере 3 183 333 руб. 33 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб.
УСТАНОВИЛА: Мельников О.А. обратился в суд с иском к САО «Надежда» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 36 860 рублей, из которого 3 1860 рублей - величина утраты товарной стоимости транспортного средства, 5 000 рублей -
установил: Истец является заемщиком кредита, предоставленного ему ответчиком по кредитному договору №... от 08.10.2015 г. с процентной ставкой 11,40% годовых.
