УСТАНОВИЛ: Первоначально Митяева С.М. обратилась в суд с иском к ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о взыскании излишне уплаченных процентов за пользование кредитом, указав в обоснование своих требований, что между нею и Банком ВТБ 24 (ПАО) 22.11.2014 был заключен кредитный договор
установила: истец обратился в суд с настоящими требованиями ссылаясь на то, что 28.11.2016 он заключил с ИП ФИО2 договор купли-продажи <***> бытовой системы для очистки воды обратного осмоса Luxe Stile Modem 75, с использованием средств кредитной организации.
установил: Никитина Н.А. обратилась в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – банк) о взыскании процентов по договору банковского вклада, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Фасхутдинов А.М. обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО «АК БАРС» БАНК) о расторжении кредитного договора, возложении обязанности выставить сумму, необходимую для полного
у с т а н о в и л: Истец обращаясь в суд, просит взыскать обязать ответчика аннулировать страховой полис гражданской ответственности владельцев транспортных средств ... от 10.09.2017, выданный на автомобиль HYUNDAI ACCENT, взыскать с ответчика денежные средства в размере 7494,76 руб., компенсацию
У С Т А Н О В И Л А: Яковлева Л.А. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании ничтожным п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обязании произвести зачет денежных средств, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Рубцова Е.П. обратилась в суд с иском к Богданову В.Н. о понуждении к заключению договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает Богданов В.Н. Она направила ответчику
УСТАНОВИЛ: Латынцев Г.И. обратился в Свердловский районный суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО «Восточно-Сибирский центр Изысканий и Проектирования» (далее ООО «ВСЦИП»), в обоснование которого указал, что с 20.01.2016 по 20.03.2017 состоял в трудовых отношениях с ответчиком без
У С Т А Н О В И Л А: Некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Север» (НТСН «Север») обратилось с иском к Таякину А.В. о возложении обязанности заключить договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческого товарищества. В обоснование
УСТАНОВИЛ: В Красноармейский районный суд поступило административное исковое заявление инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее по тексту описательно-мотивировочной части – Инспекция) о ликвидации товарищества собственников жилья (далее по тексту
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ООО КБ «Реннесанс Кредит», ООО СК «Согласие-Вита» о защите прав потребителя. Просила признать договор страхования жизни и здоровья, заключенного с ООО СК «Согласие-Вита» недействительным, взыскать с ООО СК «Согласие-Вита» страховую премию в размере
у с т а н о в и л: Истец Лихачев Д.В. обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о признании пункта правил добровольного страхования мобильной техники и электроники недействительными и защите прав потребителей. В обосновании исковых требовании указал, что ..... между истцом и ответчиком был
у с т а н о в и л : Марушкин Д.Р., Илдвин Т.Н. обратились в суд с иском к ООО «ИнтерСоюз» в котором просили: - признать договор от 20.07.2007 г., заключенный между Марушкиным Д.Р. и ООО «ИнтерСоюз» трудовым договором, заключенным на определенный срок,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «МТС» о защите прав потребителей в области оказания услуг связи, - о признании незаконным и отмене решения ответчика о списании денежных средств с лицевого счета истца и отключении от услуг связи, взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указала, что дата между истцом и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1 данного договора ответчик
У С Т А Н О В И Л : СНТ "Пищевик" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о понуждении к заключению договора пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Пищевик", взыскании задолженности в сумме 2 924 руб.50 коп., расходов на представителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к министерству природных ресурсов Краснодарского края о внесении изменений в приложения № и № к договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор).
УСТАНОВИЛ: Нагабедян Е.О. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать МУП г. Сочи «Водоканал» заключить в письменной форме публичный договор на холодное водоснабжение и водоотведение жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, взыскать
УСТАНОВИЛ: Фомин А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Автоцентр Глобус» излишне оплаченную сумму в виде скидки в размере рублей; денежные средства в размере рублей за зимнюю резину; неустойку в размере руб. в период с по в виде за каждый день просрочки; неустойку в период с по день
установила: Мехоношин С.Н. обратился к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 16 мая 2017 года между истцом и администрацией Сургутского района заключен договор аренды земельного участка, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав согласно кадастровому паспорту в существующем нежилом здании по ул. Театральная, 35, г. Калининград расположено 60 помещений (машиномест). ФИО16, ООО «Темп», ООО
УСТАНОВИЛ: Шевяков А.В. обратился в суд с иском (в редакции от 18.12.2017) к ответчику ООО «Мейжер авто» о защите прав потребителей, с требованиями о расторжении договора купли-продажи транспортного средства НОМЕР, взыскании денежных средств в размере 385 000 руб., неустойки – 897 050 руб.,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании действий незаконными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с банком кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ в адрес банка она направила пакет документов для участия в программе помощи ипотечным заемщикам. В ответе на претензию ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что согласно кадастровому паспорту в существующем административно-торговом здании по просп. Московскому, д. 40, г. Калининград расположено 257 помещений (машиномест).
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что согласно кадастровому паспорту в существующем административно-торговом здании по просп. Московскому, д. 40, г. Калининград расположено 257 помещений (машиномест).
