УСТАНОВИЛ: ..... Государственной службы по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области (Кузбассобрнадзора) сотрудниками отдела лицензировнаия и лицензионного контроля ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании ежегодного плана проведения плановых проверок Государственной службой по надзору и
Установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Голда» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор №, по которому приобретен товар, состоящий из теста на выявление особенностей пищевого поведения и пищевых
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО4 о возложении на ответчиков обязанности подписать договор от 31 марта 2017 года передачи жилого помещения в собственность и акт приема-передачи к договору № 213 от 31 марта 2017 года для дальнейшей регистрации права собственности на доли в жилом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МСК "СТРАЖ" им. С. Живаго о понуждении заключения договора и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он направил в ООО МСК "СТРАЖ" заявление о заключении договора ОСАГО, потребовав
УСТАНОВИЛ: Комитет строительства Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении заключить с государственным казенным учреждением Волгоградской области «Управление капитального строительства» договор найма специализированного жилого помещения общей площадью 42,4 кв.м
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска о внесении изменений в договор аренды земельного участка, перерасчете арендной платы, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор № аренды земельного участка с
УСТАНОВИЛА: ФИО3 в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО Национальный банк «Траст» о признании договора №007-02-184/11 от 02.12.2011 года, заключенного между ФИО4 и ОАО «Национальный банк «Траст», договора №007-02-184/11 от 14«августа 2014 года об оказании услугу по продаже Кредитных нот,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») о защите прав потребителя, в котором просил взыскать часть суммы платы за страхование жизни и здоровья заемщика в размере 91 080 рублей 40 копеек, штраф
УСТАНОВИЛА: ООО «Астера» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда от 18.07.2016 № 1807-16/1 в размере 193 844 руб. 41 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ в размере 12 018 руб. 39 коп., судебных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО4.» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Истец указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи №.../№..., в соответствии с которым истцом у ответчика были приобретены одеяло
установил: ООО МФО «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого сослалось на заключенный с ФИО1 договор потребительского микрозайма от 11.11.2014 № 30-508 на сумму 20000 рублей и не исполнение его условий ответчиком. Просили суд взыскать с ответчика сумму основного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло» об урегулировании разногласий при заключении договора, указав в обоснование, что МУП «Тепло» направило 03.05.2017 в адрес ФИО1 проект договора на отпуск тепловой энергией (отопление) от 03.05.2017, в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Симферополя с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «ГОЛДЕН-КРЫМ» о понуждении к заключению договора, мотивируя свои требования следующим.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 о взыскании суммы переплаченных процентов, штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что *** заключил с ответчиком ПАО «Сбербанк России» потребительский кредитный договор на сумму 722 243 руб. сроком на 60 месяцев. Кроме того, при заключении кредитного договора им было выражено
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о понуждении к заключению договора индивидуального пользования на условиях, указанных в редакции договора СНТ «Поле чудес», взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование объектами инфраструктуры товарищества
Установил: Истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику ФГБОУ ВО "ВятГУ" о признании приказа незаконным, обязании и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ФИО1 (заказчик), ФИО4 (потребитель) и ФГБОУ ВПО "ВятГУ" (исполнитель)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания» «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования мотивировала тем, что 10 августа 2015г. она приобрела в ТЦ «Адмирал», отделе Билайн смартфон ***** стоимостью 34
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банка» (в настоящее время – АО «Россельхозбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 600 000 руб. под
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г.Владимира об урегулировании разногласий по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ от администрации г.Владимира истцом получена оферта на заключение договора аренды ### от ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, являясь собственниками земельных участков на территории ТСН «Лесное», ведущими дачное хозяйство в индивидуальном порядке, обратились в суд с иском к ТСН «Лесное» о заключении договора на пользование объектами инфраструктуры и другим
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Вычислительный центр», ссылаясь на то, между истцом и ООО «СУ-3» заключен договор на предоставление коммунальных услуг № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.03.2014, который был пролонгирован в апреле 2017 года. Между истцом и ООО «Вычислительный центр»
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный в СНТ «ПО «Мир», площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок №, также расположенный в СНТ «ПО «Мир», площадью <данные изъяты>
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд к ООО «Эколог» с иском о прекращении договора на вывоз и прием отходов по тем основаниям, что 03.04.2017 года с ответчиком был заключен договор на вывоз и прием отходов. Данный договор подписала, чтобы вернуть денежные средства снятые со счета на
