У С Т А Н О В И Л А: Вдовин А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в апреле 2015 года он купил единый социальный проездной билет на май 2015 года для поездок на транспорте общего пользования в г. Комсомольск-на-Амуре за <данные изъяты>. Исковое требование мотивировано
у с т а н о в и л а: Лебедева И.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, массив «...», с/т «...», участок №. С целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее также истец) обратился в суд с иском к ОАО «Сетевая компания» (далее также ответчик) о заключении договора технологического присоединения к электрическим сетям, осуществить технологическое присоединение, в обоснование указав, что ему принадлежит садовый участок <номер
УСТАНОВИЛА: В апреле 2015 года Государственное унитарное предприятие Республики ФИО3 «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.
установила: Управление Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд в интересах К.Е.Н. с иском к индивидуальному предпринимателю К.А.В. (далее по тексту - ИП К.А.В.) о защите прав потребителей. В обоснование иска указывало, что ИП К.А.В. осуществляет свою деятельность в монтажной
У С Т А Н О В И Л А: Мелехин А. В. обратился в суд с иском к ОАО «Мобильные ТелеСитемы» (далее по тексту ОАО «МТС»), ЗАО «Русская телефонная компания» об обязании изменить условия договора оказания услуг связи, взыскании убытков в размере стоимости оказанной без согласия потребителя услуги связи,
установила: Степанова Т.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области 16 октября 2014 года с нее в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» взыскана задолженность по оплате за газ за
У С Т А Н О В И Л: Хамидуллина Д.Д. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя управляющего Отделением – Национальным банком по Республике Татарстан Волго – Вятского главного управления Центрального банка РФ Шарифуллина М.Д. от 25 марта 2015 года, которым Хамидуллина Д.Д., как
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей обратился в Родинский районный суд к индивидуальному предпринимателю
установила: решением Грибановского районного суда Воронежской области от 26 января 2015 года признаны незаконными действия ООО «Росгосстрах» по отказу Клеандрову Евгению Ивановичу в заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности с владельцем транспортного средства без
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя управляющего Отделением по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации О. от 18 декабря 2014года должностное лицо - начальник страхового отдела в <адрес> филиала ООО «<данные изъяты>» в
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Вятскополянского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ руководитель агентства в городе Вятские Поляны филиала ООО «Росгосстрах» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7
У С Т А Н О В И Л А : ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным и отмене представления прокурора Березовского района № 2-20-1387-2014 от 07 октября 2014 года об устранении нарушений законодательства в сфере топливно-энергетического комплекса.
УСТАНОВИЛА: генеральный директор ЗАО «М.» Ю. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании представления природоохранного прокурора Санкт-Петербурга об устранении нарушений природоохранного законодательства, принятого <дата> по результатам проведённой проверки
УСТАНОВИЛА: <.......>» обратилось в суд с иском к фио до брака) фио о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ фио доставила на эвакуаторе в сервисный центр <.......> принадлежащий ей автомобиль <.......>
У С Т А Н О В И Л А : Щербаков М.В. обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что 17 апреля 2012 года между ним и ОАО «Ростелеком» был заключен договор №*** на предоставление доступа к сети Интернет (телематические услуги
установил: Истец муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее МУП «ГТВС») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 401
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась с иском к ИП ФИО5 о защите прав потребителя. С учетом уточнений и дополнений требований просила расторгнуть договор подряда № **** от 11 марта 2013 года, заключенный между нею и ИП ФИО5, взыскать с ответчика в счет возврата оплаченных по данному
УСТАНОВИЛ: ОАО «Хабаровсккрайгаз» обратилось в суд с иском к Блохину В.В. о взыскании задолженности за использованный газ, проживающего по адресу: <адрес>, кВ.№ за период с декабря 2012г. по январь 2014г. включительно. Мотивировали тем, что в соответствии с законом РСФСР № 948-1 от
УСТАНОВИЛА: Прокурор Саянского района Красноярского края, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к МУП УК ЖКХ «Агинское» о признании незаконными действий по прекращению холодного водоснабжения отдела Военного комиссариата по Саянскому району Красноярского края,
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского района города Нижнего Новгорода от (дата) В.Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского района города Нижнего Новгорода от (дата) В.Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского района города Нижнего Новгорода от (дата) В.Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере
установил: Оловягина О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром добыча Оренбург» о признании решения ООО «Газпром добыча Оренбург» N и N от ... об отказе в выдаче технических условий на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения незаконными и об обязании выдать технические
УСТАНОВИЛ: Вервельский А.А. обратился с иском к ОАО «Мытищинская электросетевая компания» (далее МЭК) о несогласии с условиями проекта договора, просил (с учетом уточнения) признать требования ответчика по пункту 13 проекта договора и пунктами 7, 10а, 11а, 11б, 11г технических условий (ТУ)
