установила: постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
установил: индивидуальный предприниматель Салтанова Наталья Геннадьевна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установила: решением суда первой инстанции от 23.09.2014, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 по названному делу, в удовлетворении заявленных требований отказано.
УСТАНОВИЛ: ОАО «... от имени которого выступает агент в лице ОАО «...» (далее «... обратилось в суд с иском к Нагапетян М.А. о взыскании суммы долга по оплате представленных услуг междугородной связи в сумме 194 383 рубля 84 копейки, указав в обоснование, что в квартире по адресу : ..., ..., ...,
У С Т А Н О В И Л: ООО «» обратился в суд с исковым заявлением к Чубанову Г.Ш.о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму рублей, указывая, что между ООО «» и Чубановым Г.Ш. заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК РФ является публичным. Исполняя условия договора,
установил: Истцы Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 обратилась в суд с иском к ООО «Дианис» с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование заявленных требований указав, что ООО «Дианис» является организатором развлекательного клуба «T.E.A.T.R.O. NIGHT ILLUSION CLUB», целью деятельности которого является
У С Т А Н О В И Л: ООО «» обратился в суд с исковым заявлением к Чубанову Г.Ш.о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму рублей, указывая, что между ООО «» и Чубановым Г.Ш. заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК РФ является публичным. Исполняя условия договора,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является
УСТАНОВИЛ: Беляков Д.В. обратился в суд с иском к ТСЖ ЖК «Л» об обязании восстановить подачу электроэнергии, признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры № «» дома «» корп. «» по пр.Косыгина в Санкт-Петербурге. В доме
УСТАНОВИЛ: Тропников Н.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействительным решение МИФНС) о привлечении к ответственности от ... ... (в редакции решения Управления ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ... г. (далее – УФНС) в части, а именно в
у с т а н о в и л а: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии обратилось в Магасский районный суд РИ с упомянутым выше иском и указывало, что заключало с ФИО1 на неограниченный срок публичный договор газоснабжения. Исполняя обязательства по данному договору, с ДД.ММ.ГГГГ по
у с т а н о в и л: Зубарев А.А. обратился к мировому судье судебного участка г. Оби НСО с иском к ОАО «Сибирьтелеком» о взыскании незаконно удержанной суммы - 434 руб. 30 коп., компенсации морального вреда в сумме 3000 руб., указав, что на основании договора Номер обезличен от Дата
УСТАНОВИЛ : Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Кемеровской области территориального отдела Управления в городе Междуреченске и Междуреченском районе обратилось с иском в суд к индивидуальному предпринимателю Козяпину М.В., просило:
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Ованесова ФИО21, Ованесова ФИО23, Халатов ФИО24, Аванесян ФИО25 к ООО «ЭкоЮг» о перерасчете платы за коммунальные услуги
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту - АО «Почта России») о компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., взыскании штрафа за неисполнение в добровольном
УСТАНОВИЛ: Истец Хохлова М.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Сеть Связной», в котором просила возложить на ответчика обязанность заключить с ней договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 13 Pro Max 256 GB графитовый (либо небесно-голубой) за цену 119990 руб., на условиях, изложенных в
УСТАНОВИЛ: Тимофеев И.А. обратился в суд с иском к Новочеркасскому МО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», АО «Донэнерго» Новочеркасские межрайонные сети о признании действий незаконными, об обязании совершить определенные действия, о компенсации морального вреда и о взыскании штрафа. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование исковых требований, с учетом уточнения иска, указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку ФИО1, расположенную по адресу: .....
Установил : Истица обратилась с иском, в котором просила расторгнуть договор займа от 25 марта 2021 года, принять отказ от сертификата № на круглосуточную квалификационную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуация ООО «Север», обязать ООО «Север» произвести возврат истице денежных
У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований, с учётом изменений, указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему
УСТАНОВИЛ: Литвин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Янтарьэнергосбыт», в котором просил: 1) признать незаконными действия ответчика по изменению значений расчетного уровня напряжения в Приложении и , а также уменьшении уровня напряжения в точке подключения Приложение к действующему договору
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей за невозврат денежных средств за билет № 04716 от 26.10.2021, штраф.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ФГУП «102 ПЭС» Министерства обороны Российской Федерации», в котором просит обязать ответчика - выдать Черновой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, ФИО3 технические условия на технологическое
установила: в обоснование иска указывает, что 25.07.2021 между истцом и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен договор потребительского кредитования №2021/АК/5504 на сумму кредита 1 383 210 руб. 00 коп. на срок 96 месяцев с уплатой процентов в размере 26,500% годовых до 25.08.2021, после – 14,500% годовых; по
УСТАНОВИЛ: Шиловская М.В. обратилась в суд с исковым заявлением с требованием о признании действий ответчика по начислению платы за услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» по адресу расположения земельного участка: незаконными, прекратить начисление соответствующих платежей и
УСТАНОВИЛ: Черникова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань», в котором просит понудить к заключению договора о технологическом присоединении энергопринимающего устройства для жилого дома, расположенного по адресу:, взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000
