ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 44 Водного кодекса

Решение № 12-551/18 от 13.06.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю (далее по тексту – должностное лицо) № 03-47/2019 от 19 апреля 2019 года, юридическое лицо – Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее по тексту
Решение № 7-21-484 от 22.05.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением начальника Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства ФИО2 от 12 декабря 2018 года № 09/245 КГУП «Примтеплоэнерго» признано виновным в
Постановление № 4А-249 от 21.05.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по территории Архангельской области от 13 ноября 2018 г. ООО «Газпром трансгаз Ухта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14
Решение № 12-492/18 от 04.04.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СЗФО, консультанта отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Росприроднадзора <...> Н.А. № 14-80/2018 от 09.07.2018 года, ПК «ФИО1»
Решение № 12-196/19 от 02.04.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста-эксперта Сочинского отдела по надзору на море и проведению государственной экологической экспертизы (г. Сочи, г. Туапсе), государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3№
Решение № 12-38/19 от 27.03.2019 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: в отдел экологического надзора Управления Росприроднадзора по РБ от отдела государственной экологической экспертизы, нормирования и лицензирования Управления Росприроднадзора по РБ, уполномоченного выдавать разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду со сточными водами,
Решение № 11-361/19 от 19.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста Ростовского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора министерств природных ресурсов и экологии Ростовской области – государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды от 07 ноября 2018 года №
Апелляционное определение № 33-4200/19 от 15.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к МУП «ЖКХ р.п. Бисерть» о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения законодательства в
Решение № 21-237/19 от 06.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному Федеральному округу ФИО1 от 01 ноября 2018 года № ООО «Управляющая компания «Стрежень»» признана виновной в совершении
Решение № 21-236/19 от 06.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному Федеральному округу ФИО1 от 01 ноября 2018 года №в должностное лицо – директор ООО «Управляющая компания «Стрежень»» ФИО2 признана
Решение № 12-33/19 от 28.02.2019 Фокинского городского суда (Приморский край)
установил: Постановлением начальника Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) №09/248 от 12.12.2018 (далее – Находкинского
Решение № 12-17/19 от 20.02.2019 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому Федеральному округу – главного специалиста эксперта отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому
Решение № 12-113/19 от 30.01.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением <...>-О/ПР/2018 от <...> государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления ФСНСП < Ф.И.О. >3 - МУП «Водоканал <...>» привлечено к административной ответственности по части 1
Постановление № 5-1303/18 от 20.12.2018 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: МУП «Ухтаводоканал», осуществляя деятельность по распределению воды для питьевых и промышленных нужд на территории МОГО «Ухта», оказывает негативное воздействие на окружающую среду при сбросе сточных вод в водные объекты бассейна реки Печора, в том числе: реку Ухтарка, ручей Безымянный
Постановление № 4А-488/18 от 29.11.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ульяновской области от 26 декабря 2017 года ООО «ЖКХ Сервис» признано виновным в совершении
Решение № 2А-2638/18 от 15.11.2018 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Тульский природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании незаконным бездействия, об обязании организовать эксплуатацию
Решение № 12-43/18 от 19.10.2018 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике ФИО2 от 10 сентября 2018 г. № должностное лицо - технический директор филиала АО «ТУС» - завода «КЕТРА» ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений,
Решение № 12-41/18 от 19.10.2018 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике ФИО2 от 23 августа 2018 г. № АО «ТУС» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.7.6, ч.1 ст.8.14, ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, и ему с
Постановление № 5-188/18 от 20.09.2018 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: начальником отдела регионального государственного экологического надзора департамента контроля и надзора в сфере экологии и природопользования министерства природных ресурсов и экологии Тульской области ФИО3 в отношении ООО «Водо-Ресурс» составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об
Решение № 2-2349/18 от 14.09.2018 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-эксплуатационное предприятие «Костино» (далее по тексту ООО РЭП «Костино») о возложении обязанности в
Решение № 21-534-2018 от 27.06.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области №08АПН/08/18 от 26 марта 2018 г. ООО «Беловские Городские Очистные сооружения» признано виновным в совершении
Решение № 21-532-2018 от 27.06.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области №06 АПН/08/18 от 26 марта 2018 г. ООО «Беловские Городские Очистные сооружения» признано виновным в совершении
Решение № 12-14/18 от 07.06.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора РФ в области окружающей среды по СЗФО – главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по СЗФО <...> Н.А. от 17 ноября 2017 года ГУП
Решение № 12-1471/2018 от 16.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением <...> от <...> старшего государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора < Ф.И.О. >2 ООО «Вода и канализация» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.14 КоАП РФ с назначением административное
Решение № 21-193/2018 от 16.05.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области ФИО2 № от 14 марта 2018 года, оставленным без изменения решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 10 апреля 2018 года,