ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 44 Водного кодекса

Постановление № 16-255/2022 от 07.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района города Пензы от 15 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда города Пензы от 06 сентября 2021 года, начальник цеха очистных сооружений канализации ООО «Горводоканал» ФИО1
Решение № 12-586/2021 от 29.11.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 30 июля 2021 года №07-021/2021 юридическое лицо – акционерное общество «Архангельский речной порт» (далее – АО
Решение № 21-233/2021 от 11.11.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, начальника отдела государственного экологического надзора по Липецкой области ФИО1 от 28 июня 2021 года, Муниципального унитарного предприятия «Липецкая станция аэрации» (далее -
Решение № 21-685 от 12.10.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела регионального государственного экологического надзора департамента контроля и надзора в сфере экологии и природопользования министерства природных ресурсов и экологии Тульской области от 9 апреля 2021 года №94/21, оставленным без
Решение № 21-686 от 12.10.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела регионального государственного экологического надзора департамента контроля и надзора в сфере экологии и природопользования министерства природных ресурсов и экологии Тульской области от 9 апреля 2021 года №91/21, оставленным без
Решение № 7-593/2021 от 20.09.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 от 23 сентября 2020 года № 04-132/2020-03 акционерное общество
Апелляционное определение № 33-18624/2021 от 09.09.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к Федеральному казенному учреждению «Управление Федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В.
Решение № 12-2096/2021 от 01.09.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением №.... заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан от 26 ноября 2020 года МУП «Городское благоустройство» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 8.13
Решение № 7-428/2021 от 23.06.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи МБУ «Эксплуатация внешних инженерных сетей города Челябинска» от 11 мая 2021 года МБУ «Эксплуатация внешних инженерных сетей города Челябинска» привлечено к административной ответственности по статье 8.39 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 12-52/2021 от 25.05.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям Межрегионального управления Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям ФИО2 от 10 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 12-70/2021 от 24.05.2021 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора ХМАО – Югры Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО Акционерное общество «Водоканал» (далее АО «Водоканал») было признано виновным в совершении административного
Решение № 21-251/2021 от 17.05.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям № 01-364/2020 от 10 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда города Саратова от 23 марта 2021 года, общество
Решение № 2-13/2021УИД250013-01-2020-000232-93 от 14.04.2021 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Партизанского городского округа, ООО «Дельта», ОАО «РЖД», указывая, что Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка
Решение № 12-50/2021 от 23.03.2021 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям <№> от <Дата> общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения–Саратов» (далее – ООО «КВС») признано виновным в совершении
Решение № 12-118/2021 от 16.03.2021 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. МУП «Городское благоустройство» было привлечено к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-29/2021 от 15.03.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 декабря 2020 года МУП «УК г. Цивильск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-593/2021 от 11.03.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Тульский научно-исследовательский технологический институт» (далее ОАО «ТНИТИ») по ч.4 ст.18.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждено на основании определения о
Решение № 12-52/2021 от 11.03.2021 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям №01-368/2020 от 10 декабря 2020 года начальник городской станции аэрации общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения –Саратов»
Решение № 12-14/2021 от 02.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 6.07.2020 Новосибирский природоохранный прокурор возбудил в отношении должностного лица - начальника отдела охраны и промышленной безопасности ООО «СЗ ДКС КПД-Газстрой» ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса.
Решение № 12-3/2021 от 25.02.2021 Омутинского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес>, начальником отдела государственного экологического надзора по <адрес><адрес> управления Росприроднадзора ФИО2 вынесено постановление о назначении
Решение № А-5047/20 от 22.12.2020 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: АО «Башкирская содовая компания» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным иском к Южно-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании представления от ДД.ММ.ГГГГ№-В/ГТ-ПР об
Решение № 12-256/20 от 07.12.2020 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: по постановлению старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора по делу об административном правонарушении №71-02-439/2020 от 30.09.2020 директор МУП МО Чернский район «Черньводоканал»
Решение № 12-102/20 от 11.11.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории г. Усинска ФИО2 от <Дата обезличена><Номер обезличен> общество с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» признана виновной в совершении
Решение № 21-957/20 от 19.10.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, начальника отдела межрегионального правого обеспечения Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 12-35/20 от 12.10.2020 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Центральная обогатительная фабрика «Березовская» (далее – ПАО «ЦОФ Березовская») обратилось в суд с жалобой, просит отменить постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального