установил: Ковалева О.И., Нечаева О. В., Турбовец Н. В. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Скиф-строй» о возложении обязанности устранить недостатки, допущенные при строительстве многоквартирного дома № *** по <адрес> как в жилых помещениях истцов, так и в
установил: Дейнеко А.К. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гостиный двор» (далее ООО «Гостиный двор») о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика товар -сотовый телефон <данные изъяты> сер. № по цене ***
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска по делу по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскание денежных средств по договору купли-продажи, пени, убытков.
У С Т А Н О В И Л: Крютченко В.В. обратилась в суд с иском к магазину «Технология климата», индивидуальному предпринимателю Иванову В.А. о расторжении договора купли- продажи от 31 июля 2010 года, заключенного между ней и и/п Ивановым В.А., в связи с существенным нарушением условий; взыскании
У С Т А Н О В И Л А : Неверов В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Разумный выбор» (далее - ООО «Разумный выбор») об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Радионова М.С. обратилась в суд с иском к ООО «Медведь-Север» о защите прав потребителя и просила суд (с учетом уточнения исковых требований) расторгнуть договор № купли-продажи транспортного средства марки «Митцубиси Лансер», 2010 года выпуска, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между нею и
УСТАНОВИЛ: РООП ОЗПП «Содействие» обратилось в суд с иском ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Региональная общественная организация потребителей Общество защиты прав потребителей «Содействие» получило письмо № и
у с т а н о в и л : Березовский К.В. обратился в суд к ЗАО «Русская телефонная компания» с иском о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в филиале по продаже мобильных телефонов ЗАО «Русская телефонная компания» приобрел сотовый телефон марки Nokia 5230, серийный номер
у с т а н о в и л: П. обратилась к мировому судье с исковыми требованиями о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что в августе 2011 года она приобрела у ИП Р. автоматическую хлебопекарню марки «LG», уплатив за покупку сумму в размере 4 700 рублей. 22 сентября 2011 года
УСТАНОВИЛ: Неверов ФИО10 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Разумный выбор» (далее по тексту – ООО «Разумный выбор») об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Худеньких В.А. обратился к мировому судье судебного участка № 34 Орджоникидзевского района г. Перми с иском к ИП Патрушеву А.В. о расторжении договора купли-продажи товара -мойки «FrankeMig 614 стоимостью ., взыскании стоимости товара, неустойки за период с (дата) по (дата) в размере .,
У С Т А Н О В И Л : Истец Зеленков О.В. обратился к мировому судье с иском к ответчику ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона «Philips Xenium», от ДД.ММ.ГГГГ, обязании возвратить уплаченную за товар сумму в размере 5490 руб., взыскании компенсации морального
у с т а н о в и л: Седельникова Ю.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) Сергееву В.Н. о защите прав потребителей. Свои требования истец мотивирует тем, что 8 сентября 2008 года между ней и ИП Сергеевым В.Н. был заключен договор купли-продажи на приобретение холодильника
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском о взыскании стоимости шубы из меха норки в размере 145 000 рублей в связи с отказом от исполнения договора купли - продажи, взыскании процентов за просрочку выполнения требований в размере 1% от цены товара 72 500 рублей, за невыполнение требований
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Честников М.С. обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником автомобиля марки «« КJ Tager» « ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Указанный автомобиль был приобретен ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Аксай-1» за рублей. В процессе эксплуатации данного автомобиля, он
УСТАНОВИЛА: Письменный Ф.П. обратился в суд с иском к Емельяненко В.А. и Емельяненко Р.Я., указывая на то, что 20 сентября 2007 года с ответчиками был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, ----.
у с т а н о в и л: Истец Савиных С. В. обратился в суд с иском к ООО «Планета Авто» о взыскании стоимости АКПП, установленной на его автомобиль, в размере 98000 руб., стоимости материалов и работ по установке АКПП в размере 11600 руб., стоимости услуг эвакуатора в размере 2500 руб.
УСТАНОВИЛ: Бордовицына И.П., Бордовицын А.П. обратились в суд с иском к Вольхиной Г.И., Вольхину Ю.И., в котором просили взыскать с ответчиков расходы, связанные с устранением недостатков товара в размере *** руб. и судебные расходы. В обоснование требований указали, что с *** г. они являются
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 24 мая 2011 года ОАО «Новороссийский судоремонтный завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: Кузнецов А.Ю. обратился к мировому судье судебного участка № о защите прав потребителей, расторжении договора купли продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере ... рублей, компенсации морального вреда ... рублей. Обосновывая свои требования тем, что им Дата у
установила: Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> требования истца оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить, считает его неправильным.
УСТАНОВИЛА: Волокитина К.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Абдуллиной Ф.Т. о расторжении договора купли-продажи норковой шубы, взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере ... рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате уплаченной
установил: Рузанов В.Ф. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Аликиной Н.В. о защите прав потребителя, а именно замене некачественного товара на аналогичный, взыскании неустойки в размере 01 % начиная с "_"__г. по день исполнения обязательства или вынесения решения
