ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 47 Воздушного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 41-КАД21-20 от 08.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: Латанов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о  признании незаконным и об отмене заключения от 25 сентября 2019 г.
Кассационное определение № 32-КАД20-1 от 25.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Волжского районного суда г. Саратова от 31 мая 2019 года,  оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии  по административным делам Саратовского областного суда  от 29 августа 2019 года, отказано в удовлетворении административного  искового заявления
Апелляционное определение № 4-АПА19-43 от 29.01.2020 Верховного Суда РФ
установила: постановлением правительства Московской области от  25 октября 2016 года № 795/39 утверждена государственная программа  Московской области «Экология и окружающая среда Подмосковья» на  2017-2026 годы», под разделом 14 включающая подпрограмму V  «Региональная программа в области
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-185/2023 от 25.07.2023 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующее. Хабаровской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ состояния законности в сфере обращения с отходами на
Решение № 2А-1392/2022 от 19.10.2022 Красноярского районного суда (Самарская область)
установил: В Красноярский районный суд Самарской области обратился Мамедов А.М.О. с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления. Просил
Апелляционное определение № 2А-3573/2022 от 06.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ЖСК «ФИО8» обратился в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> на праве собственности ЖСК «ФИО8» принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:40:000077:3147, по адресу: г. Махачкала, <адрес>
Решение № 2А-5928/2022 от 30.09.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Овсянникова А.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным уведомления о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, об обязании выдать уведомление о соответствии
Апелляционное определение № 33-5596/2022ГОРОД от 28.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Истец Огарева Е.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству промышленности и торговли Российской Федерации, о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, в
Решение № 3А-827/2022 от 27.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Решением Совета Д. О. городского округа М.<данные изъяты> о признании недействующим Решение Совета Д. О. городского округа М.<данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> «Об утверждении Генерального плана О. городского округа М.<данные изъяты>,
Решение № 2А-1562/2022 от 22.09.2022 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что приказом Федерального агентства воздушного транспорта от 3 июня 2020 года № 532-П установлена приаэродромная территория аэродрома гражданской авиации Магадан
Решение № 2А-4476/2022 от 15.09.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Лесаков И.А. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный <адрес>. Данный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 1593 кв.м, который огорожен забором; границы земельного
Решение № 2-273/22 от 02.08.2022 Некрасовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Я. действующий в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к А. о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать и принять проект внесения изменений и утвердить схему территориального планирования с учетом
Апелляционное определение № 2А-1885/2022 от 28.07.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 20 декабря 2021 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Хабаровскому территориальному отделу государственного авиационного надзора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по
Решение № 2А-4521/2022 от 20.07.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Алибеков А.М. обратился в суд с административным иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта
Решение № 3А-70/2022 от 14.07.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что Ворогушина С.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью (...) кв.м., категории земель – «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «Для ведения личного подсобного хозяйства. Территориальная зона
Решение № 2А-2861/2022 от 08.07.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>ФИО1 к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство.
Решение № 2А-3174/2022 от 27.06.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Суворов Д.Н., действуя через своего представителя по доверенности, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Письмом №29/03/5729 от 05.04.2022 ответчик отказал в удовлетворении заявления о предоставлении в собственность за плату земельного участка
Решение № 2-1255/2022 от 22.06.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л Управление имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа .............. обратилось в суд с иском о взыскании с Чернышова В. Н............... года рождения, уроженца .............., паспорт .........................................., выдан ..............
Решение № 3А-56/2022 от 07.06.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что Ярицына М.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью (...) кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью (...) кв.м., категории земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для
Решение № 2А-3572/2022 от 03.06.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: Жилищно-строительный кооператив «РОСТ» обратился в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства города Махачкала о признании отказа в выдаче разрешения на строительство незаконным, обязании устранить допущенное нарушение путем выдачи разрешения.
Решение № 2А-3573/2022 от 03.06.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: Жилищно-строительный кооператив «РОСТ» обратился в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства города Махачкала о признании отказа в выдаче разрешения на строительство незаконным, обязании устранить допущенное нарушение путем выдачи разрешения.
Решение № 2А-254/2022 от 01.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: М обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ город – курорт Сочи Краснодарского края, сославшись на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:49:0110003:235, почтовый адрес ориентира: край Краснодарский,
Апелляционное определение № 2А-1417/2022 от 31.05.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «Махачкала» о признании незаконными уведомления, выданного Управлением архитектуры и градостроительства Администрации
Апелляционное определение № 2А-777/2022 от 31.05.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» Администрации г. Махачкалы о признании незаконным отказа о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.
Решение № 2А-303/2022 от 26.05.2022 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с административным иском к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям с требованиями:
Апелляционное определение № 2А-1807/2021 от 19.05.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на территории Вологодского муниципального района располагается приаэродромная территория аэродрома гражданской авиации Вологда (АО «Вологодское авиационное предприятие»), утвержденная приказом Северо-Западного межрегионального территориального управления воздушного транспорта Росавиации
Решение № 2-1639/2022 от 18.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Установил: Обращаясь в суд, Читинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круг лиц, просит обязать ответчика ПАО «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС») в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Забайкальского предприятия магистральных
Решение № 2А-304/2022 от 17.05.2022 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с административным иском к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района признать незаконным бездействие Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, выразившееся в непринятии мер
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...