установила: решением Волжского районного суда г. Саратова от 31 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 29 августа 2019 года, отказано в удовлетворении административного искового заявления
установил: АО «Объединенные электрические сети» обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Смирнову А.В. о взыскании фактических затрат, связанных с исполнением договора технологического присоединения.
установила: Администрация городского округа Похвистнево Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Приволжскому межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (далее Приволжское МТУ Росавиации) о
у с т а н о в и л : 28 июля 2022 года Министерством жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области (далее также Министерство) принят приказ № 17-од «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами Ульяновской области и её электронной модели» (далее –
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту – администрация), Антонову В.В. о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту – администрация), Петрушковой А.С. о признании
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту – администрация), Антонову В.В. о признании недействительными
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» о признании незаконным уведомления о несоответствии о планируемых строительстве объекта ИЖС от
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации г. Махачкалы о признании незаконным уведомления о несоответствии, указанных в уведомлении о планируемом строительстве сведений и обязании выдать уведомление о
УСТАНОВИЛ: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующее. Хабаровской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ состояния законности в сфере обращения с отходами на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Архитектуры и градостроительства Администрации г.Махачкалы о признании незаконным решения об отказе в согласовании планируемого строительства.
установил: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Омсукчанского городского округа о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по обеспечению внесения изменений, направленных на отображение границ приаэродромной
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что Малодушев С.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью (...) кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - индивидуальные садовые и огородные участки,
установил: В Красноярский районный суд Самарской области обратился Мамедов А.М.О. с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления. Просил
установила: ЖСК «ФИО8» обратился в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> на праве собственности ЖСК «ФИО8» принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:40:000077:3147, по адресу: г. Махачкала, <адрес>
установил: Овсянникова А.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным уведомления о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, об обязании выдать уведомление о соответствии
у с т а н о в и л: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что приказом Федерального агентства воздушного транспорта от 3 июня 2020 года № 532-П установлена приаэродромная территория аэродрома гражданской авиации Магадан
УСТАНОВИЛ: Лесаков И.А. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный <адрес>. Данный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 1593 кв.м, который огорожен забором; границы земельного
у с т а н о в и л: Я. действующий в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к А. о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать и принять проект внесения изменений и утвердить схему территориального планирования с учетом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что Ворогушина С.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью (...) кв.м., категории земель – «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «Для ведения личного подсобного хозяйства. Территориальная зона
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>ФИО1 к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство.
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи по 62 судебному участку Иркутского района Иркутской области от 21 мая 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 16 декабря 2021 г., администрация Иркутского районного
УСТАНОВИЛ: Суворов Д.Н., действуя через своего представителя по доверенности, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Письмом №29/03/5729 от 05.04.2022 ответчик отказал в удовлетворении заявления о предоставлении в собственность за плату земельного участка
у с т а н о в и л Управление имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа .............. обратилось в суд с иском о взыскании с Чернышова В. Н............... года рождения, уроженца .............., паспорт .........................................., выдан ..............
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью (...) кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью (...) кв.м., категории земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для
