ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 49 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-33789/2021 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Ситио» обратилось в Арбитражный суд судом города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО  «Инжиниринг энд Констракшн», адрес: 197198, Санкт-Петербург, ул. Яблочкова, д.  12, лит. Ц, ч.п. 5-Н, оф. 222, ОГРН 1107847391960, ИНН
Постановление № А56-117381/18/СД.50 от 14.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 05.03.2019 г. по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Навис» (далее – должник, Общество, ООО «СК «Навис») признано банкротом, в отношении него
Определение № А10-5639/17 от 25.10.2021 АС Республики Бурятия
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.08.2020 (резолютивная часть оглашена 19.08.2020) в отношении должника акционерного общества «Молоко Бурятии» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Трускова Анастасия Григорьевна.
Постановление № А26-9046/19 от 01.09.2021 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Лысенковский Александр Александрович, ОГРНИП 308100109900083 (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Республике Карелия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия,
Определение № А43-949/16 от 04.08.2021 АС Нижегородской области
установил: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Перспектива» (далее - должник) Кузьминых Владимир Васильевич обратился в арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об увеличении фиксированного размера вознаграждения в процедуре конкурсного производства до 127 929,37 руб.
Определение № А83-21483/17 от 14.05.2021 АС Республики Крым
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением,  согласно которого с учетом заявления в порядке ст. 49 АПК РФ, просил взыскать взыскать  денежную сумму, незаконно списанную с расчетного счета в размере 3 565 626,00 руб., а  также 503 091,45 руб. процентов за
Определение № А45-29883/17 от 11.05.2021 АС Новосибирской области
установил: 13.04.2018 решением суда должник - Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «РОСЦЕОТЕХНОЛОГИЯ» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Иванова Светлана Семеновна.
Определение № А03-21328/19 от 26.04.2021 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Барнаульская генерация» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Павловой Елене Николаевне, г. Барнаул, Алтайский край о взыскании с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А41-75511/19 от 25.03.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2019 Денисенко Юрий Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Холостова М.В., о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ»
Определение № А56-58322/19 от 10.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель Лыченков Александр Анатольевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А. Алмазова» Министерства
Определение № А56-79184/20 от 02.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гармония Микс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Карат» (далее – ответчик) о признании договора
Решение № А55-17251/20 от 11.02.2021 АС Самарской области
установил: Администрация сельского поселения Петровка муниципального района Борский Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации муниципального района Борский Самарской области с требованием, с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ, о
Определение № А29-11607/20 от 04.02.2021 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Варк» (далее – ООО  «Варк», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с  муниципального образования городского округа «Воркута» в лице Комитета  по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования