УСТАНОВИЛ: Администрация Арамильского городского округа обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Открытому акционерному обществу «Промышленная упаковка», обществу с ограниченной ответственностью «ПРЭКС» о признании права собственности на жилые дома № 129 и 133, расположенные на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г.Белокуриха обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит», г.Белокуриха о взыскании 5 901 959 руб. 98 коп. задолженности по договору передачи полномочий
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецпроммонтаж», г.Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж», г.Кемерово 776 658 руб. основного долга, 130 320 руб. 58 коп. неустойки
УСТАНОВИЛ: 16 января 2008 года ОАО Производственное предприятие «Астраханская судостроительная верфь» и ООО «Астраханская судоверфь» подписан договор купли-продажи, согласно которого «продавец (истец) обязуется передать в собственность Покупателя (ответчик) незавершенное производство: пр.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рейнертсен НВР» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее – Инспекция, ответчик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании
установил: Открытое акционерное общество "Пищевой комбинат "Милославский" п. Милославское Рязанской области обратилось в арбитражный суд с заявле- нием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области о признании недействительным решения инспекции от
установил: объявлялся перерыв с 04.02.10г. до 10 час. 30 мин. 05.02.10г. Иск заявлен Министерством по физической культуре, спорту и молодежной политике Иркутской области к Областному государственному автономному учреждению Профессиональный футбольный клуб «Звезда» в лице ликвидационной комиссии о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г.Белокуриха обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит», г.Белокуриха о взыскании 5 901 959 руб. 98 коп. задолженности по договору передачи полномочий
УСТАНОВИЛ : ООО «ЮВЦ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Колумбус» о взыскании суммы задолженности по договору субподряда №1-08 П от 04 февраля 2008 года в сумме 1908999,01 рублей и суммы неустойки в размере 2042630 рублей, а всего 3951629,01 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «КВН-Агро» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным, несоответствующим нормам действующего законодательства решения Минераловодской таможни №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Донэнерго» об урегулировании разногласий возникших при заключении договора № 27 от 20.11.2009 оказания услуг по передаче электрической
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее – заявитель, Пенсионный Фонд) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ в ходе судебного разбирательства) к
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Правительство Нижегородской области, г.Н.Новгород с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авалон», г.Н.Новгород о взыскании 580 147 руб. 72 коп., в том числе 540 000 руб. долга по внесению платежей в счет
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Правительство Нижегородской области, г.Н.Новгород с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авалон», г.Н.Новгород о взыскании 580 147 руб. 72 коп., в том числе 540 000 руб. долга по внесению платежей в счет
установил: Комитет лесов Республики Коми обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» 648242 руб. 53 коп. ущерба, в связи с нарушением лесного законодательства.
установил: ООО «ПромСтройПроект» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Победа Моторс» о взыскании суммы основного долга за выполненные работы в размере 13 483 424 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 145 179 руб. 93 коп.
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о включении в реестр кредиторов ООО «Стройинвест» требований в сумме 1500000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мончегорску Мурманской области (далее – ответчика, Инспекция) и Управлению Федеральной налоговой
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области к Межрайонной Инспекции ФНС России № 6 по Мурманской области (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о
установил: Войсковая часть №57358 Федеральной службы охраны обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Гортоп» об обязании выполнить обязательства по государственному контракту в полном объеме и поставить 770 тонн угля каменного марки ДР 0-200 в
УСТАНОВИЛ: Субъект РФ- Воронежская область в лице Департамента финансово-бюджетной политики Воронежской области обратился в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Дом-2» о взыскании 218 842 руб. 06 коп.: 173 718 руб. 10 коп. процентов за пользование бюджетным кредитом,
УСТАНОВИЛ: Субъект РФ- Воронежская область в лице Департамента финансово-бюджетной политики Воронежской области обратился в арбитражный суд с иском к жилищно- строительному кооперативу «Дом-2» о взыскании 592 344 руб. 65 коп.: 348 607 руб. 81 коп. процентов за пользование бюджетным кредитом,
