ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 49 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-3729/2011 от 23.04.2012 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника», место нахождения:
Решение № А55-4584/2012 от 20.04.2012 АС Самарской области
установил: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 107 городского округа Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с жалобой отделу надзорной деятельности городского округа Самара УНД ГУ МЧС России по Самарской области о признании
Решение № А55-1389/2012 от 18.04.2012 АС Самарской области
Установил: МУК «Юбилейный» администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ГУ МЧС России об оспаривании постановления от 26.12.2011 № 366.
Определение № А45-11126/12 от 10.04.2012 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил обязать от- ветчика выполнить обязанности по муниципальному контракту от 01.10.2011 года № МКЭ/39-294 в натуре и обязать передать объект долевого строительства во ис- полнение контракта в срок до 15.05.2012 года.
Определение № А19-1120/11-76 от 21.02.2012 АС Иркутской области
установил: В Арбитражный суд Иркутской области 18.01.2011 поступило заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Роял Вуд» (ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес: 664025, <...>). В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность по уплате обязательных
Решение № А04-8355/11 от 13.02.2012 АС Амурской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Токурский рудник» (далее по тексту – заявитель, ООО «Токурский рудник», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании недействительными решений межрайонной инспекции
Решение № А33-10493/11 от 20.01.2012 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технология Плюс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к закрытому акционерному обществу «Унистрой» о взыскании 658533,26 руб., из
Определение № А19-9747/08 от 11.01.2012 АС Иркутской области
установил: ОАО «Иркутскводстрой» подано исковое заявление об обязании ИП Панову О.Л. освободить земельный участок площадью 160,9 кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, ст. Батарейная, от самовольной постройки путем сноса самовольной постройки (пристроя) общей площадью 160,9 кв.м.,
Решение № А12-14207/2010 от 28.12.2011 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 10.04.2008 года по делу № А12-4635/08с64 ООО «БСК –Строй» признано несостоятельным (банкротом) , в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А56-14315/07 от 05.12.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В заседании 07.10.2011 рассматривается заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего ОАО КБ «Санкт- Петербургский банк реконструкции и развития» (далее – Должник, КБ «СПБРР» ОАО) о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и
Определение № А57-3156/11 от 29.11.2011 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Магазин «На Карьерной» с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова, заинтересованное лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области
Решение № А06-590/2010 от 24.11.2011 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Согласно письму о намерениях от 17.04.2008г., подписанному между Открытым акционерным обществом «Судостроительный завод «Красные Баррикады» и компанией AkerOffshorOy (Финляндия), стороны договорились, что в срок до 01.06.2008г. будет подписан основной договор на выполнение работ по
Определение № А54-2929/11 от 16.11.2011 АС Рязанской области
установил: Федеральная налоговая служба - кредитор обратилась в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рязанский станкостроительный завод», г. Рязань (далее - должник, ООО «РСЗ»).
Постановление № 15АП-1793/11 от 16.11.2011 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО5, индивидуальный предприниматель ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее – истцы, предприниматели) обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО10 (далее –
Решение № А56-45576/2010 от 12.09.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Медиана" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тадика" о расторжении договора субаренды недвижимого имущества от 01.12.2009 № 01.12-13,
Решение № А50-8181/11 от 25.07.2011 АС Пермского края
Установил: ООО «Компания «Напитки+» обратилось в арбитражный суд (с учётом уточнения предмета иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ – л.д. 59 т. 2) с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Свердловскому району г. Перми от 27.01.2010г. № 15-30/00881 в части налога на прибыль
Определение № А76-3584/11 от 29.06.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.03.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве - общества с ограниченной ответственностью Компания «Монтажные решения».
Решение № А45-6597/11 от 23.06.2011 АС Новосибирской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форум и К» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Региональные электрические сети» о взыскании 33 532 573 рублей 72 копеек убытков.
Решение № А56-74936/10 от 16.06.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит взыскать с ответчика 172 764 руб. 80 коп. убытков в виде реального ущерба, возникшего в связи со столкновением 13.10.2009 воздушного судна (далее ВС) А-319 бортовой
Определение № А40-20802/11 от 10.05.2011 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО ЧОП «СПАРТА» заявил ходатайство об истребовании у Северо-западного управления образования Департамента образования города Москвы всей конкурсной документации.
Определение № А60-1875/11 от 03.05.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения