ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 49 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А27-1110/11 от 25.04.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Некоммерческий фонд «Бизнес-инкубатор», г. Анжеро-Судженск обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответст- венностью «Эстра», г. Анжеро-Судженск о взыскании 170 000 руб. задолженности по договору на реализацию инвестиционного проекта по
Решение № А65-2553/11 от 12.04.2011 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Набережные Челны (далее – заявитель, общество) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан (далее – первый ответчик) о признании незаконным решения от 12.10.2010г.
Решение № А72-1411/2011 от 12.04.2011 АС Ульяновской области
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Меиком» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заволжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской
Определение № А76-913/07 от 10.03.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Карабашского городского округа (далее – предприятие «УЖКХ», должник) Редькин Вячеслав Викторович обратился 10.12.2010 в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 10.12.2010
Решение № А59-4943/2010 от 04.03.2011 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Горное» (далее – Истец, ТСЖ «Горное») обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» (далее – Ответчик, ОАО «СКК») о признании неправомерным применения тарифов на коммунальную услугу «горячее
Решение № А12-22570/10 от 15.02.2011 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л : ООО «Правовой центр «Юристь» обратилось в филиал № 5 Государственного уч-реждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Рос-сийской Федерации с ходатайством о выделении средств на возмещение расходов на вы-плату пособия по беременностии родам в
Решение № А53-20196/10 от 01.02.2011 АС Ростовской области
Установил: Дачное некоммерческое товарищество «Мичуринец-5” обратилось в арбитражный суд РО с иском к ООО «Горгаз» при участии 3-их лиц: садоводческое товарищество «Энергетик», Дачное некоммерческое товарищество «Донские Зори», Дачное некоммерческое товарищество «Механизатор», Дачное некоммерческое
Постановление № А12-4270/2010 от 20.12.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройИнжениринг» (далее ‑ ООО «СтройИнжениринг», истец) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Волгоградской области к муниципальному дошкольному
Решение № А14-3449/10 от 30.09.2010 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: ФИО9 Ирина Александровна и гр.ФИО2 г.Павловск Воронежской области обратились в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО «Павловскгранит» от 29.05.2009г. об одобрении заключения «31» марта 2009г. дополнительного соглашения № 7 к Договору ипотеки №
Определение № А67-3404/10 от 15.09.2010 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 09.06.2010 в отношении ОАО «Томскагрострой» (да- лее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3.
Решение № А56-5726/10 от 02.09.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит признать недействительным договор уступки прав (цессии) от 30.11.2009, заключенный с ответчиком, ссылаясь на то, что данная сделка противоречит п.п. 13.2, 14.2
Определение № А33-3353/09 от 05.08.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шила» (с учетом изменения основания иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение № А12-7210/10 от 14.07.2010 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 18.02.2008 между ОАО «Торговый центр» (арендодатель) и ООО «БНТ» (арендатор) заключен предварительный договор № 099-ТЦ, в соответствии с которым его стороны приняли обязательства заключить в будущем краткосрочный, а затем долгосрочный договоры аренды нежилого помещения, площадью 524
Определение № А33-3264/10 от 12.07.2010 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Мостостроительный отряд-5» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной
Определение № А08-3453/09 от 23.06.2010 АС Белгородской области
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 183997,50 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Стройинвест».
Решение № А12-8560/10 от 16.06.2010 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л : ООО «Правовой центр «Юристь» обратилось в филиал № 5 Государственного уч-реждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Рос-сийской Федерации с ходатайством о выделении средств на возмещение расходов на вы-плату пособия по беременности и родам в
Определение № А51-6831/10 от 15.06.2010 АС Приморского края
установил: Закрытое акционерное общество «Михайловский бройлер» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Российское информационное агентство «ВостокМедиа» о защите деловой репутации, а именно признании несоответствующими
Определение № А73-3942/10 от 02.06.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ООО Страховая компания «Паритет-СК» обратилось в арбитражный суд с заявлениемо признании незаконными действий комиссии КГУ «Автобаза Правительства Хабаровского края»   по рассмотрению 24.02.2010 г. заявки участника конкурса ООО Страховая компания «Паритет-СК» и действий по проведению
Решение № А72-389/10 от 12.05.2010 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Галион» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска № 20838 от 21.09.09г. незаконным в части начисления штрафа по НДС за 1 квартал