ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 49 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А58-1231/08 от 10.11.2008 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда РС (Я) от 15 мая 2008 года,  должник - Государственное  унитарное предприятие «Аллайховская улусная  торговая контора» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А68-9925/07 от 29.10.2008 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Росконтрактпоставка», г.Тула, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Актив» в лице Тульского филиала о взыскании задолженности по выплате суммы страхового возмещения в
Решение № А56-25040/08 от 21.10.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «НЕО-АВТО» ФИО1 обратился в арбитражный суд к Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ленинградской области с заявлением об отмене решения об отказе в государственной регистрации.
Решение № А06-5000/08 от 15.10.2008 АС Астраханской области
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Астраханской области о признании недействительным решения № 740 от 19.06.2008г. в части уплаты недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 8.539 рублей,
Решение № А46-14609/08 от 10.10.2008 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Крутогорское-2» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Сибстроймонтаж» о признании незаконным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: мкр.
Определение № А02-624/08 от 08.10.2008 АС Республики Алтай
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Профис»  обратилось в суд с исковым заявлением   к  индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о взыскании    368423 руб.   27 коп.  В ходе судебного разбирательства   по делу  истец заявил   об увеличении исковых требований до  426110 руб. 10
Постановление № 08АП-3957/08 от 16.09.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Товарищество собственников жилья «Монтажник-2» (далее – ТСЖ «Монтажник-2») 17.03.2008 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к предпринимателю ФИО1 о понуждении ответчика заключить с истцом договор на обслуживание общего имущества и придомовой территории; о взыскании
Решение № А79-3654/08 от 05.09.2008 АС Чувашской Республики
установил: Федеральное государственное учреждение государственный центр агрохимический службы «Чувашский» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике
Решение № А03-6254/08 от 14.08.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Оборудование», г. Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Барнаул о взыскании 100 547 руб. неустойки.
Решение № А65-6082/08 от 25.06.2008 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее по тексту - Заявитель) обратился в суд с заявлением к Государственному учреждению «Управление по обеспечению рационального использования и качества топливно-энергетических ресурсов в Республике Татарстан» (далее по тексту – Ответчик,
Решение № А57-5349/08 от 24.06.2008 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Газпром», г. Москва с исковым заявлением к Администрации Советского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества « Газопровод высокого давления
Решение № А03-4188/08 от 20.06.2008 АС Алтайского края
У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания пос.Западный» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному унитарному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г.Рубцовска (далее МКУП «Управление ЖКХ») о взыскании по договору на
Решение № А12-2530/08 от 16.06.2008 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Заявитель - ООО «ТРК-Волгоград» обратился с иском в арбитражный суд Волгоградской области к Волгоградской городской Думе, в котором просил признать недействительным решение Волгоградской городской Думы от 13.12.2006 №39/938 «О приостановлении осуществления процедур
Решение № А12-3279/08 от 28.05.2008 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Заявитель- ООО «Агроходлдинг «Волжский» - обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации, в котором просил признать незаконными действия Муниципального унитарного
Решение № А12-17250/07 от 23.05.2008 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: ФГУ «Волгоградский осетровый рыбоводный завод» заявлены требования к ООО «НВ-Авто» о расторжении договора от 04.06.07г. , заключенный между ФГУ «Волгоградский осетровый завод» и ООО «НВ-Авто», взыскать с ООО «НВ-Авто» убытки 37 000 руб.
Решение № А56-23520/2007 от 19.05.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - Муниципальное учреждение здравоохранения "Токсовская районная больница" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчиков - Территориального Фонда Обязательного Медицинского Страхования, ООО "Согласие-М"  399.125 руб. 97 коп. задолженности по
Постановление № А06-6341/06-8 от 06.05.2008 АС Поволжского округа
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Подводтрубопроводстрой» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красный Яр» о взыскании 6 898 935 рублей убытков, возникших в результате незаконной установки разводного наплавного моста
Определение № А14-9468/06 от 23.04.2008 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: ООО «НИКОМ-ЛЕДИ АННА» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Воронежоблхимчистка» о взыскании 3574391 руб. стоимости улучшений, произведенных в арендуемом помещении по договору аренды от 15.01.96г.
Определение № А14-9468/06 от 23.04.2008 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: ООО «НИКОМ-ЛЕДИ АННА» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Воронежоблхимчистка» о взыскании 3574391 руб. стоимости улучшений, произведенных в арендуемом помещении по договору аренды от 15.01.96г.
Решение № А23-96/07 от 16.04.2008 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сладкий лед плюс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения межрайонной
Постановление № А12-12416/06 от 10.04.2008 АС Поволжского округа
У С Т А Н О В И Л : Товарищество собственников жилья «Улица Мира 13» (далее - ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района города Волгограда» (далее - учреждение) об обязании передать техническую