ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 49 Гражданского кодекса

Определение № 33-789 от 19.09.2012 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Барнаульский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике
Постановление № 5-21/12 от 10.09.2012 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Школа обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ по 15 июня 2012 г. осуществляла образовательную деятельность без извлечения прибыли В. учащегося 2б класса, Д. учащегося 5а класса, К. учащейся 8а класса, М. учащегося 3б класса, З. учащейся 9а класса, Б. учащегося 9б класса, Ч.
Решение № 2-3984/2012 от 22.08.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Архангельска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к негосударственному образовательному учреждению «Английская школа» (далее - НОУ) о ликвидации НОУ.
Апелляционное определение № 33-7879 от 21.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Васильев В.Н. (взыскатель) обратился в суд с заявлением о замене стороны (должника) исполнительного производства. Заявление мотивирует тем, что решением Киселевского городского суда от 20 декабря 2011 года был признан незаконным приказ №<данные изъяты>-к от 11 апреля 2011 года об
Определение № 33-1546-2012 от 27.06.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Дроздов В.Г. обратился в суд с иском к ИФНС России по *** о признании недействительным решения Инспекции от *** о признании юридического лица автогаражного кооператива *** по *** недействующим и исключении из ЕГРЮЛ.
Определение № 33-1659 от 21.06.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Кузьмин А.Ю. обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу №.. (далее по тексту - ЖСК №.. ) о признании действий правления ЖСК №.. и председателя правления ЖСК №.. по принятию решения о выборе управляющей компании и заключению договора управления многоквартирным жилым
Решение № 2-295/2012 от 07.06.2012 Новооскольского районного суда (Белгородская область)
установил: 25 апреля прокуратурой <адрес> в МУП «Бытовик» проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности, о деятельности муниципальных унитарных предприятий, в ходе которой установлено, что устав МУП «Бытовик», утвержденный постановлением главы
Определение № 294/2012 от 06.06.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Чеди-Хольского района Республики Тыва обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц жителей Чеди-Хольского района Республики Тыва к ТПП № 12 МО МВД РФ «Тандинский» о признании незаконными бездействия ТПП № 12 МО МВД РФ «Тандинский» по не организации помещения
Решение № 33А-12/168 от 05.06.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением исполняющего обязанности прокурора ... РБ от ... года по результатам проверки по факту соблюдения законодательства, регламентирующего деятельность по организации и проведению азартных игр на территории ... РБ в отношении НП «Развивающие игры» возбуждено
Решение № 12-38/2012 от 04.06.2012 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области от 19 апреля 2012 года юридическое лицо Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») признано виновным в совершении административного
Решение № 2-1361/12 от 15.05.2012 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ФИО2 по <адрес> выразившиеся в виде вызовов ФИО3 для вручения ему уведомления о проведении выездной налоговой проверки в отношении ООО «Шеньженьский дом» по месту нахождения налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 7-275 от 11.05.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 01.03.2012 г. инспектором ОГПН Арзамасского района в отношении ООО ТСЖ Товарищества домовладельцев «*****» был составлен протокол № *** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.
Определение № 33-1490/2012 от 05.05.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Гилев С.А. обратился в суд с иском к ГИБДД г. Воткинска Удмуртской республики о признании действий незаконными и необоснованными в части, взыскании имущественного вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-3067/2012 от 24.04.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : В судебную коллегию поступило письменное ходатайство от конкурсного управляющего ООО «Полиэст» В.О. Ф. о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика по настоящему делу, который не имеет правопреемника.
Решение № 2-1089/12 от 23.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий заместителя начальника ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края ФИО4, ссылаясь на то, что 19.01.2012г. он обратился в инспекцию ФНС по г.Комсомольску-на-Амуре с заявлением об исключении из государственного реестра
Апелляционное определение № 33-1680/2012 от 17.04.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Пашкевич А.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по ХМАО-Югры от (дата) (номер) о привлечении к налоговой ответственности, которым предложено уплатить налог на доходы с физических лиц (далее -
Решение № 2-1871/2012 от 17.04.2012 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил ликвидировать АНО Средневолжского Центра Правовой защиты Интеллектуальной собственности «Легист», зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ, запись о создании которого внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным
Определение № 33-4102 от 16.04.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально Гудкова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Спектр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 07.05.2010 г. была принята в
Решение № 2-489 от 12.04.2012 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Кузьмин А.Ю. обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу № 91 (далее по тексту – ЖСК № 91) о признании действий правления ЖСК № 91 и председателя правления ЖСК № 91 по принятию решения о выборе управляющей компании и заключению договора управления многоквартирным жилым
Определение № 33-3042 от 21.03.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Куйбышевского района г. Новокузнецка обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ответчику ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» о понуждении к совершению действий.
Решение № 2-908 от 19.03.2012 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - прокурор Куйбышевского района города Иркутска обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному учреждению детскому саду общеразвивающего вида № 118 г. Иркутска (далее по тексту - МБДОУ Детский сад № 118) с иском о возложении обязанности получить лицензию на
Постановление № от 06.03.2012 Труновского районного суда (Ставропольский край)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Изобильненском районе плановой проверки ГУП СК «Труновское МДРСУ» по адресу: , выявлено, что ГУП СК «Труновское
Постановление № 5-16 от 24.02.2012 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: В период с 23 по 30 января 2012 года в ходе проведения прокурорской проверки в отношении бюджетного образовательного учреждения Чувашской Республики дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа по конному спорту» Министерства по физической культуре, спорту и
Решение № 2-5984 от 21.02.2012 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Дроздов В.Г. обратился в суд с иском к ИФНС России по г.Мурманску о признании недействительным решения Инспекции от Дата о признании юридического лица- автогаражного кооператива № ** по .... недействующим и исключении из ЕГРЮЛ.
Решение № 2-247/2013 от 20.02.2012 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Владимирский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «ФИО8 об обязании получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, указывая в заявлении, что проверкой, проведенной