ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 49 Гражданского кодекса

Постановление № 5-334/13 от 08.04.2013 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд из отдела надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Амурской области поступил административный материал в отношении должностного лица - директора ООО «ППА-Рубеж» Третьяков С.Ф. по факту грубых нарушений им лицензионных требований и условий,
Апелляционное определение № 33-733/2013 от 02.04.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Печникова В.И. обратилась в суд с иском к ООО «Сарансктехресурс» о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. (л.д.2-4,93-95)
Апелляционное определение № 22-497/2013 от 19.03.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 18.01.13г. ФИО1 признан виновным в растрате - в хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; в незаконном предпринимательстве – осуществлении
Определение № 33-595 от 11.03.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Инспекция ФНС России по г. Иваново обратилась в суд с вышеуказанным иском к Д.В., в обоснование которого приведены следующие обстоятельства. Ответчик представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, в которой заявлен
Постановление № 5-51/13 от 07.03.2013 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил : *** в Благовещенский городской суд *** из УГАДН по *** поступил протокол ***/Ц от *** об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении инженера по безопасности движения МП «***» Коломеец П.А., допустившего грубые нарушения лицензионных требований и
Апелляционное определение № 33-907/2013 от 06.03.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением ... от <ДАТА> на МУП «Районный водоканал» возложена обязанность по обеспечению нормативной очистки сточных вод, сбрасываемых в Белозерский обводной канал через выпуск №... – в срок до <ДАТА>, через выпуск №... – в срок до <ДАТА>.
Решение № 2-486/2013 от 26.02.2013 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявительница Бобина М.Н. обратилась в суд с жалобой о признании акта обследования жилого помещения незаконным, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией, назначенной Постановлением Администрации г. Киселевска № 32 от 12.12.2006 года был подписан акт №
Постановление № 5-09/13 от 25.02.2013 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : прокуратурой <адрес> РБ проведена проверка исполнения законодательства о лицензировании в Муниципальном общеобразовательном бюджетном учреждении средняя общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> (далее по тексту МОБУ СОШ <адрес>).
Постановление № 5-08/13 от 22.02.2013 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : прокуратурой <адрес> района РБ проведена проверка исполнения законодательства о лицензировании к Муниципальному бюджетному дошкольному учреждению <адрес> детский сад «<данные изъяты>» муниципального района <адрес> район РБ (далее по тексту МБДОУ
Постановление № 5-05/2013 от 13.02.2013 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : прокуратурой <адрес> района РБ проведена проверка исполнения законодательства о лицензировании в Муниципальном общеобразовательном бюджетном учреждении основная общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> район (далее по тексту МОБУ ООШ
Решение № 2-2350/2012 от 04.02.2013 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Седов А.М. обратился с иском, в котором указал, что приказом директора департамента в период с 04 по 22 ноября 2010г. был направлен в г. Ноябрьск в качестве тренера-преподавателя с группой спортсменов в количестве 07 человек для прохождения учебно-тренировочного сбора. Денежные
Апелляционное определение № 33-340/2013 от 29.01.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «ААК.Б.» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 24.05.2012 года судебным приставом- исполнителем Почепского РОСП Милеевой Н.А. вынесено постановление о даче поручения Советскому РОСП г. Брянска о совершении исполнительных действий в отношении имущества и
Постановление № 5-4/13 от 23.01.2013 Колышлейского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Главным специалистом-экспертом отдела надзора за соблюдением законодательства и контроля качества в сфере образования Управления по надзору и контролю в сфере образования Министерства образования Пензенской области ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу:
Апелляционное определение № 33-187/2013 от 21.01.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд с иском к ИП Эбингарду А.О. о признании организации перевозок пассажиров автомобильным транспортом на заказном маршруте "Сыктывкар-Микунь-Сыктывкар" незаконной, обязании прекратить организацию перевозок пассажиров автомобильным
Решение № 2-981/2012 от 19.12.2012 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Мариинский городской суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Надежда» (далее по тексту КПКГ «Надежда»), просил ликвидировать КПКГ «Надежда» за нарушение требований ч.3 ст. 35 Федерального закона от 18.07.2009г. № №90-ФЗ «О кредитной кооперации» и
Постановление № 7-80/2012 от 07.12.2012 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения плановой выездной проверки по соблюдению лицензионных требований и условий в период с 09.10.2012 г. по 29.10.2012 г. государственной службой по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области совместно с экспертной организацией - Управлением Государственной
Решение № 7.1-351 от 03.12.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01.10.2012 НДОУ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 2-363/2012 от 19.11.2012 Качугского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Качугского района обратился в суд с иском к МКОУ Шеинская НОШ о возложении обязанности получить лицензию на осуществление образовательной деятельности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение № 2-360/2012 от 15.11.2012 Качугского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Качугского района обратился в суд с иском к МКОУ Вершино-Тутурская ООШ о возложении обязанности получить лицензию на осуществление образовательной деятельности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение № 2-358/2012 от 14.11.2012 Качугского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Качугского района обратился в суд с иском к МКОУ Манзурская СОШ о возложении обязанности получить лицензию на осуществление образовательной деятельности Зареченской и Копыловской начальных общеобразовательных школ в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в
Решение № 2-357/2012 от 14.11.2012 Качугского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Качугского района обратился в суд с иском к МКОУ Манзурская СОШ о возложении обязанности получить лицензию на осуществление образовательной деятельности Аргунской и Полосковской начальных общеобразовательных школ в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в
Апелляционное определение № 33-10351/2012 от 13.11.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Газпром Трансгаз Самара» и Администрации Борского района Самарской области о признании договора социального найма состоявшимся и признании за ними права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, а так же о признании
Определение № 11-6993/12 от 19.10.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,       ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском (т.1 л.д. 8-9, т.2 л.д.       71-72) к некоммерческой организации товарищество собственников жилья       «Загородная резиденция «Увильдинское», ОГРН <***> (далее ТСЖ       «Загородная
Решение № 12-536/12 от 27.09.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО ЧОО «Кратос» Гиниятуллин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Апелляционное определение № 11-88/12 от 25.09.2012 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску Жилищно-строительного товарищества «Падь Топка» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и членским взносам, судебных расходов, согласно