установила: 28 октября 2019 года ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Меха Татьяны Романюк» о взыскании денежных средств в размере 161216,59 руб., уплаченных за изделие из меха норки (шуба), компенсации морального вреда в размере 100000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: определением Советского районного суда г. Воронежа от 05 октября 2020 г. исковое заявление ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Таймырская топливная компания» (далее по тексту АО «Таймырская топливная компания») осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 04271 начальника отделения ОЛРР (по Николаевскому и Ульчскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю ФИО2, вынесенного 18.09.2020 года ООО «Частная охранная организация «Тайфун» было признано виновным в совершении административно наказуемого делания,
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 04272 начальника отделения ОЛРР (по Николаевскому и Ульчскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю ФИО1, вынесенного 18.09.2020 года генеральный директор (должностное лицо) ООО «Частная охранная организация «Тайфун» ФИО2, был признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области обратилось с административным исковым заявлением к учредителям средства массовой информации-периодического печатного издания – газета «Градус удовольствия»
установила: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности обратилось в суд с административным иском к Министерству общего и профессионального образования Ростовской области (далее – Министерство образования) об оспаривании бездействия, в
установил: Постановлением старшего государственного инспектора по Орловской области, заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Орловской области ФИО1 от 10 июня 2020 г., юридическое лицо - АО «ЭкоСити» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к АУ «Арбитратор» при АНО «Межрегиональный правовой центр «Арбитр», ОДО «Третейский суд Красноярского края» о расторжении соглашения, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил: Решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 19.07.2019 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО4 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 13.12.2015 г: основной долг 750 000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 13.12.2015 г. по
у с т а н о в и л а: постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 19 декабря 2016 года № 26-к/8 (далее – Постановление от 19 декабря 2016 года № 26-к/8) муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» (далее -
УСТАНОВИЛ: Управлением Минюста России по Хабаровскому краю и ЕАО (далее - Управление) зарегистрировано региональное отделение в Еврейской автономной области общественной организации - политической партии «Российский общенародный союз» (далее - региональное отделение политической партии), о чём в
установил: В ходе проведенной проверки исполнения законодательства об образовании и лицензировании деятельности в МБДОУ «Детский сад ......» МО ... РСО-Алания прокуратурой ... РСО-Алания выявлены нарушения в сфере лицензирования и образовательной деятельности, а именно, в нарушение действующих норм
установил: В ходе проведенной проверки исполнения законодательства об образовании и лицензировании деятельности в МБДОУ «Детский сад ... с.Ир» МО ... РСО-Алания прокуратурой ... РСО-Алания выявлены нарушения в сфере лицензирования и образовательной деятельности, а именно, в нарушение действующих
у с т а н о в и л : заместителем Магаданского транспортного прокурора <...> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ в отношении юридического лица – Непубличного акционерного общества «Чукотская торговая компания» (далее АО
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнёрству «Специализированная Организация РосЭксперТиза» о ликвидации некоммерческой организации, просили ликвидировать Некоммерческое партнёрство «Специализированная
УСТАНОВИЛ: Кооператив № 35 по строительству коллективных овощехранилищ г.Краснозаводска Сергиево-Посадского района Московской области обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.Сергиеву Посаду о признании решения незаконным, признании записей в ЕГРЮЛ недействительными.
установила: Приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 13 июля 2020 года ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, с высшим образованием, судимый:
установила: постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 19 декабря 2016 года № 26-к/5 «Об установлении тарифов на захоронение твёрдых коммунальных отходов МУП ЖКХ «Иультинское» на 2017-2021 годы» (далее – Постановление от 19
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес> о признании недействительным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от ДД.ММ.ГГГГ№.03400322871 об
установил: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре решения Кировского районного суда г. Иркутска от 4 февраля 2013 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№, первый заместитель главы Колпашевского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№, первый заместитель главы Колпашевского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок УФАС по <адрес> от Д.М.Г.№, первый заместитель главы <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд иском в котором указали, что они как собственники жилых домов на земельных участках в <адрес>создали некоммерческое партнерство «Развитие инфраструктуры и эксплуатации жилой застройки «Синьково» («НП «Синьково») в целях совместного создания и
