ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 49 Гражданского кодекса

Решение № 2А-83/20 от 03.09.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым 30 июля 2020 года обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным иском о ликвидации РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ – ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ
Постановление № 5-105/20 от 02.09.2020 Иультинского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: из Дальневосточного управления Государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее ДВУ Госморнадзора) в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи
Постановление № 1-454/20 от 26.08.2020 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении незаконного предпринимательства, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупом размере.
Постановление № 1-193/18 от 10.08.2020 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, по квалифицирующему признаку - с извлечением дохода в особо
Апелляционное определение № 13-865/20 от 30.07.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об индексации присужденной ей определением суда от 06 мая 2008 года денежной суммы в размере 837 751, 33 руб. за период по день вынесения определения суда включительно и просила также заменить ответчика ЗАО «СтройМир» на ФИО2 как физическое лицо.
Решение № 240048-01-2020-003191-56 от 23.07.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд к МИФНС России № 23 по Красноярскому краю с административным иском о признании решения незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является участником и председателем ПО «АРЕНА». Между тем, 11.06.2019 ПО «АРЕНА» исключено МИФНС России №
Постановление № 5-1011/20 от 20.07.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: В результате проведения Камчатской транспортной прокуратурой проверки исполнения законодательства в области безопасности мореплавания выявлено, что федеральным государственным бюджетным учреждением «Камчатская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» (далее – ФГБУ
Решение № А-4405/20 от 16.07.2020 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец <ФИО>4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> г. Екатеринбурга (далее по тексту-ИФНС по <адрес> г. Екатеринбурга) о признании незаконным действий (бездействия),
Решение № 2А-2621/20 от 07.07.2020 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике (далее также Управление Минюста России по Чувашской Республике) обратилось в суд с административным иском о ликвидации Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Школа
Апелляционное определение № 33-2673 от 02.07.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ОАО «ДАГГАЗ» обратилось в суд с иском к ООО ГАММА соответчику АО «Россельхозбанк» об устранении препятствий по безопасной постановке газа путем снова незаконного построенного объекта, указав в обоснование иска, что ООО «Гамма», в нарушение требований Правил охраны газораспределительных
Решение № 21-161/20 от 29.06.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора № от 30 января 2020 г. ФИО2 и.о. директора муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» (далее – МУП «Теплосеть») ФИО4 признан виновным в совершении
Решение № 12-4/20 от 29.06.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Забайкальского Управления Федеральной антимонопольной службы России по Забайкальскому краю от 25 февраля 2020 г. глава администрации городского поселения «Жирекенское» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 13-724/2020УИД240048-01-2019-008139-37 от 22.06.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г.Красноярска от 04.12.2019 исковые требования ФИО3 были удовлетворены, за ФИО3 признано право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО4, <дата>года рождения, с момента рождения до достижения ребенком полутора лет; на УСЗН
Решение № 2А-918/20 от 19.06.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска о признании незаконными действий налогового органа, мотивируя тем, чтоДД.ММ.ГГГГ, запросив выписку из единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) в отношении
Апелляционное определение № 2А-1821/19 от 18.06.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным искомоб оспаривании решений и действий налоговых органов, связанных с исключением ликвидацией Садоводческого товарищества «Залив» ПХО «Комплекс» при Волгоградском областном отделении Российского фонда милосердия из Единого государственного
Постановление № 5-3732/20 от 18.06.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В промышленный районный суд <адрес> поступил административный материал об административном правонарушении в отношении юридического лица – МУП «Водоканал» <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 33-1100/20 от 01.06.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: 16 марта 2020 года в Новоуренгойский городской суд поступила апелляционная жалоба представителя истца ФИО1- председателя Региональной общественной организации «Мордовский правозащитный комитет» ФИО2 на решение Новоуренгойского городского суда от 21 февраля 2020 года, по гражданскому
Апелляционное определение № 33-3158/20 от 28.05.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Неверов А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) – далее (УПФР) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по
Решение № 21-396/20 от 20.05.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя председателя – главного государственного жилищного инспектора Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору ФИО4. (далее – должностное лицо) №... от 15 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи
Определение № 88-16585/20 от 19.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания и снятии с государственного кадастрового учета земельных участков заявленные исковые требования были удовлетворены.
Решение № 12-35/20 от 14.05.2020 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: 10.02.2020 г. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Можги – мировым судьей судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2
Решение № 12-36/20 от 14.05.2020 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: 10.02.2020 г. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Можги – мировым судьей судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2
Постановление № 5-33/20 от 29.04.2020 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении №12 от 06 февраля 2020 года в результате внеплановой выездной проверки, проведенной с 10 часов 30 минут 17 января 2020 года по 11 часов 30 минут 06 февраля 2020 года Главным управлением МЧС России по Чукотскому автономному округу в
Постановление № 5-28/20 от 28.04.2020 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: 06.02.2020г. заместителем Бокситогорского городского прокурора было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ по факту использования водного объекта без документов, на основании которых возникает право пользования водным
Постановление № 5-27/20 от 23.04.2020 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: 12.03.2020 в Октябрьский районный суд г. Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ, в отношении КУ «Детский дом № 3». В протоколе об административном правонарушении указано, что 04.03.2020 около 16 часов 00 минут, в ходе