установил: Ковыляев Е.Л. обратился в Туринский районный суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее по тексту филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области) о признании незаконным решения об
установил: Ковыляев Е.Л. обратился в Туринский районный суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее по тексту филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области) о признании незаконным решения об
УСТАНОВИЛ: 21.03.2016 г. Киреева Е.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, уточнив исковые требования (л.д.64-65), просит признать незаконным решение Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя от 17.03.2016 года №№ об отказе в осуществлении кадастрового учета
УСТАНОВИЛ: 21.03.2016 г. Николаенко А.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, уточнив исковые требования (л.д.67-68), просит признать незаконным решение Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя от 29.03.2015 года №91/5/15-37775 об отказе в осуществлении
установил: постановлением начальника инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору № 50 от 18 марта 2016 г. Жерздев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.9.5 КоАП РФ, с назначением административного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Кентавр», В.Д.А., К.Н.И., К.А.Д., К.Д.А., К.Е.А., А.Л.Ф. и А.Е.А., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей А.Э.Л., ДАТА г.р., и А.А.Л., ДАТА г.р., обратились в суд с иском к Филиалу ФГБУ «Федеральная
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кайбицкого района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением к Шарафиеву И.М. о приостановлении строительства многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в связи с тем, что Шарафиевым И.М. строительство многоквартирного жилого дома по вышеуказанному
УСТАНОВИЛ: Азово- Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к администрации МО <адрес> о признании действия по выдаче разрешения на строительство от 08.10.2013г. № Ru № незаконным, запретить администрации МО
установил: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ФАУ «Главное управление государственной экспертизы», компании «Салым Петролеум ФИО2» о признании незаконным заключения государственной экспертизы и запрете реализации проектной документации. В
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> в котором просит: признать за ним право собственности на нежилое здание литер А площадью 106,8 кв.м.. расположенное в микрорайоне <адрес> по данным технического паспорта филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ»
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении к Акопяна В.А. и в судебном заседании представитель истца администрации г. Пятигорска Григоряна А.С. суду сообщил что, комиссией в составе специалистов муниципального учреждения «Управление архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г.
У С Т А Н О В И Л: Стыбе А.Е. обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что оспариваемым отказом административного ответчика нарушаются и его права собственника, поскольку между ним (Стыбе) и ООО «ДСК-2» был заключен договор участия в долевом
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к Михеевой Е.А. о понуждении вести изменения в технические условия на обеспечение пожарной безопасности объекта и проектную документацию.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>) обратилось в суд с иском к ООО «Серебряный ключ» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства.
УСТАНОВИЛ: ЗНИ. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном состоянии, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с тем, что на возведенные ею пристройки к изолированному жилому помещению, в котором она проживает,
установила: Копылова Г.М., Копылов Г.А., Цветкова Л.В., Копылов М.Г., Копылова Н.С., Кузнецов С.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Вытегра» о признании жилого дома домом блокированной застройки, а квартир - блоками, в обоснование указав, что они являются
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального административного округа г. Омска обратился в суд с вышеназванным иском к М.К.М., указав, что прокуратурой Центрального административного округа <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства в отношении объекта капитального строительства –
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) от 21.12.2015 года № ТВА-278-в/22-д должностное лицо
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Таганрога обратился в суд к Карпенко Е.Я. с требованием об обязании приостановить все строительные работы по возведению объекта капитального строительства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, до получения разрешительной документации. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР ФИО3 по делу <номер> от <дата> первый заместитель главы Администрации муниципального образования «Балезинский район» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МП «Проектный институт «Красноярскгорпроект» о взыскании суммы оплаты по договору подряда, неустойки, судебных расходов, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком МП «Проектный институт «Красноярскгорпроект» и истцом ФИО1
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Таунхаус» обратилось с исковым заявлением к Нижегородцеву Ю.М., указав, что ДД.ММ.ГГГГг. собранием собственников жилых домов, расположенных по адресу...., принято решение о создании ТСЖ «Таунхаус».
установил: постановлением заместителя руководителя Северо-Западного управления Ростехнадзора Пивоварова Э.А.<№> от <Дата> юридическое лицо - Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный (Арктический) Федеральный
УСТАНОВИЛА: М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – застройщик, ООО «Энергострой») о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и застройщиком заключен договор на участие в долевом строительстве жилого дома по адресу: **, **, для
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >6 обратилась в суд с иском к администрации МО г.< Ф.И.О. >1 о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом и отмене запрета на осуществление строительства.
