УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, Администрации Верховского района Орловской области, Администрации поселка Верховье Орловской области о признании недействительным межевого плана земельного участка с кадастровым номером № и установлении границ земельного участка с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника управления ГСНЭ ЕАО ФИО1 от 03.11.2015 № должностное лицо - начальник отдела архитектуры и градостроите6льства администрации Муниципального образования «Облученский муниципальный район» Трифонов А.К. привлечен к административной ответственности по ч. 4
УСТАНОВИЛ: Худяков А.А., Сырцев К.В. обратились в суд с исковым заявлением к ИП Хорошавину С.Л. об устранении нарушенного права. В обоснование требований указали, что они являются собственниками жилых помещений (жилых комнат 10 и 11, соответственно), расположенных на третьем этаже многоквартирного
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Костромы в интересах субъекта Российской Федерации обратился в суд с иском к департаменту культуры Костромской области, Зафирову Д.В. о признании незаконными осуществляемые Зафировым Д.В. реконструкцию объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что с 16 мая 2005 года она является собственником индивидуального жилого дома № по <адрес>, который расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, предоставленном ей в
у с т а н о в и л: Заместитель Костромского транспортного прокурора Северо - Западной транспортной прокуратуры обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к ОАО «РЖД» об обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство
УСТАНОВИЛ: Разуваев А.В. обратился с иском к ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет» с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь учредителем, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, директором ООО «Донквартстрой» (ИНН №), располагавшимся по адресу: <адрес>находясь на территории г. Ростова-на-Дону, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к В. П.В. о признании возведенного объекта недвижимости самовольной постройкой и сносе самовольно возведенного строения.
УСТАНОВИЛ: <адрес> прокурор Приволжской транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о приостановлении строительных работ до получения разрешения на строительство, мотивируя тем, что
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Ростовгипрошахт», ГКУ «Главное управление строительства <адрес>», в котором просит признать незаконными действия ООО «Ростовгипрошахт», выразившиеся в разработке рабочей документации по государственному контракту от 26.09.2014
УСТАНОВИЛ: Западно-Байкальский межрайонный прокурор обратился в суд с иском и с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ указал, что проведена проверка исполнения требований законодательства об экологической экспертизе при осуществлении хозяйственной деятельности в границах Байкальской природной
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> о признании незаконным разрешения на строительство объекта капитального строительства « <данные изъяты>», обязании Администрацию
установила: Постановлением заместителя начальника государственной инспекции – начальника отдела – государственного инспектора государственного строительного надзора Ярославской области от 1 июня 2015 года директор общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Мониторинг» Данилова Е.А. признана
установила: < Ф.И.О. >7 обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании бездействия администрации г.< Ф.И.О. >2 в лице Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города < Ф.И.О. >2 Краснодарского края, заключающееся в невыдаче ему разрешения
у с т а н о в и л: Прокурор Дубровского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.07.2015г. прокуратурой проведена проверка градостроительного законодательства при реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда
установила: Косыгин Л.Г., Суслова Г.А., Караулова Г.А., Кудряшова Е.И. и Кудряшов В.П. являются собственниками квартир в жилом доме <адрес>. Косыгин Л.Г., Кудряшова Е.И., Кудряшов В.П., Суслова Г.А., Караулова Г.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город
У С Т А Н О В И Л: ИКМО г. Казани обратилось в суд с иском к ответчику о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязать снести объект капитального строительства по адресу: <адрес изъят> за свой счет в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу,
УСТАНОВИЛ: Хатыпов Х.В., являясь законным представителем несовершеннолетнего Хатыпова Д.Х., обратился в суд в интересах последнего с указанным иском к Исполнительному комитету МО г.Казани, указав, что истец на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке по адресу: <адрес
У С Т А Н О В И Л А: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о сносе самовольно возведенного строения. В обоснование иска указано, что земельный участок, расположенный по <...>, с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с
УСТАНОВИЛ: Постановлением директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Азанова П.В.< № > от 13 июля 2016 года председателю ЖСК «Союз» Нечаеву В.А. было назначено административное наказание по ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Адлерского района города Сочи в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд г. Сочи исковым заявлением к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о признании действий незаконными и запрете данной деятельности.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в Дзержинский городской суд с заявлением о признании положительного заключения негосударственной экспертизы № 2-1-1-0028-13 от 22 мая 2013 года объекта капитального строительства «Погрузочно-разгрузочного комплекса «Союз» на проспекте Циолковского г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным отказ администрации МО ГП «<адрес>» в предоставлении социальной выплаты и обязать предоставить ему социальную выплату для приобретения жилья. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
