установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения взамен изъятого аварийного жилья, расположенного по адресу: <...>,
установила: в 2017 году инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края в адрес ФИО1 направила налоговое уведомление от 8 сентября 2017 года об уплате не позднее 1 декабря 2017 года, в том числе, налога на имущество физических лиц за 2016 год, указав в
установил: постановлением № заместителя руководителя Северо-Кавказского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением судьи Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, директор Ростовского филиала
УСТАНОВИЛА: Бондаренко В.А. обратилась в суд с иском к Матиюк А.П., Матиюк С.А., администрации Глушковского района Курской области, администрации МО «Поселок Глушково» Глушковского района Курской области, в котором, с учетом уточнения, просила признать недействительными постановление главы
установил: Республиканской службой по тарифам Республики Мордовия (далее также - РСТ Республики Мордовия) 17 декабря 2019 г. принят приказ № 208 «О долгосрочных параметрах регулирования и тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сервис-Центр» потребителям на 2020-2024 годы» (далее также -
установила: 03 ноября 2022 года Салтанов Н.М. и Салтанова Н.Г. обратились в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, с учетом неоднократных уточнений заявленных требований просили:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании жилого помещения блокированной постройки, признание права собственности на пристройку.
УСТАНОВИЛ: Шанин В.В. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к администрации г. Ачинска о признании права собственности на железнодорожные пути необщего пользования, мотивировав исковые требования тем, что у истца в пользовании на праве аренды находится земельный участок с
У С Т А Н О В И Л: Кузема А.А. обратился в суд с иском к Куземе Н.И., Куземе Е.Р. о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, указав, что он является собственником 2/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №,
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО13, ФИО12, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Администрация <адрес> Республики Крым о признании квартиры жилым блоком, признании права собственности на отдельный жилой блок,
УСТАНОВИЛ: Байбурин А.Г., Байбурина Р.Х., Сафин И.А. с уточнением иска обратились в суд к администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Выселковский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцы являются сособственниками помещения 1-6 в праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли у каждого, с кадастровым номером ... и по доли в праве общей долевой
у с т а н о в и л : Скоробогатова В. А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию и обязании выдать разрешение на ввод в эксплуатацию.
УСТАНОВИЛ: Истец Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской
УСТАНОВИЛ: Домаев И.А., Домаев А.А. обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании за Домаевым И.А. и Домаевым А.А. право собственности ха каждым по ? доли домовладения, общей площадью 818,3 кв.м., с К№, расположенного по адресу: АДРЕС уч. №, №; о разделе в натуре домовладения
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сахалинской области обратился в защиту интересов муниципального образования «Курильский городской округ» к ФИО с иском о взыскании ущерба, причиненного муниципальному образованию «Курильский городской округ» Сахалинской области в размере 10 385 800 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района в порядке ст. 39 КАС РФ предъявил административный иск в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Каневской район о понуждении к устранению нарушений градостроительного законодательства, указывая, что прокуратурой района проведена
установил: истец обратился в суд с исковыми требованиями, которые в последующем уточнил, к ФИО2, ФИО1, ФИО12, ФИО3 о прекращении общедолевой собственности, выделе доли в натуре из имущества, находящегося в общей долевой собственности, мотивировав свои требования тем, что ему на основании
УСТАНОВИЛ: Акулова О.А., Акулов И.А. обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Администрации города Костромы. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора социального найма жилого помещения №373 от <дата> и дополнительного соглашения от
установила: Созончук И.Н., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Карелия, указав, что 1 ноября 2022 года административным ответчиком ей отказано в осуществлении государственного кадастрового
УСТАНОВИЛ: Темникова Э.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, Темников С.Н., Темников М.С. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали, что они являются собственниками 93/548 долей каждый в праве общей долевой
установил: Истец Аникин А.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику Администрации сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района <адрес> в обосновании заявленных требований указав, что Аникину А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО6, ФИО8, просил суд прекратить право общей долевой собственности между ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО6, ФИО8 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и в защиту прав неопределенного круга лиц о понуждении заключения государственной экспертизы на проектную документацию по объекту капитального строительства.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кетовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Курганской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по проведению работ по обустройству
УСТАНОВИЛ: Ханмурзаев Х.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным отказа о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство.
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром переработка Благовещенск» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконными и отменить следующие решения Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора),
