установила: ИФНС России по г.Смоленску, уточнив требования, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2016г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за 2015-2016г.г. в сумме <данные
у с т а н о в и л: Ерофеева Т.В. и Шубенко Н.В. первоначально обратились в суд с иском к ООО «АЛЕКСАНДЕР ЭЛЕКТРИК источники электропитания» (далее - ООО «АЭИЭП») и Кимовскому филиалу ООО «АЛЕКСАНДЕР ЭЛЕКТРИК источники электропитания» (далее - филиалу ООО «АЭИЭП»), в котором просили признать их
установила: ФИО1, неоднократно уточнив требования, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании требований ИФНС Росси по г. Смоленску от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) № незаконными; признании расчета налога на имущество незаконным; обязании ИФНС
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора поставки № ### от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ИП ФИО3, о взыскании уплаченных денежных средств по договору поставки № ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № 14 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МИФНС России № по РХ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сорокину С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования следующим обстоятельствами. Сорокин С.А., №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л: Истец Рождественской А.С. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Рождественский Е.Ф. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование требований указала, что истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют двух
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №12 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Кирейцеву И.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, и штрафа. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 2 733 рубля, в
установила: Одношевин И.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Евросеть - Ритейл», указав что 14.12.2016 между ним и ООО «Евросеть Ритейл» (в настоящее время ООО «Сеть Связной») заключен трудовой договор №, согласно которому он принят на работу на должность продавца торговой
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ... о взыскании обязательных платежей, указав в его обоснование, что налогоплательщик ..., ИНН № адрес постоянного места регистрации: 461742, России, <адрес>, дата рождения:
установила: Красильников А.Л. обратился с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Люкс» (далее ООО «Авто-Люкс»), в обоснование требований указал, что работал в ООО «Авто-Люкс» в 28.06.2019 по 01.07.2019 водителем автобуса 09 маршрута, заработная плата ему была выплачена
у с т а н о в и л : Пигина Е.В., Пигин В.А., Пигин П.С. обратились в суд с иском к управляющей компании Муниципальное казенное предприятие <...> «Жилищно- коммунальное хозяйство» о взыскании в равных долях материального ущерба, причиненного квартире <...>, в результате воздействия пара
установил: Онежский межрайонный прокурор Федоровцев И.Д. обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Дворец спорта для детей и юношества» о возложении обязанностей обеспечить проведение обследования и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Межрайонная ИФНС России № 6 по ХМАО – Югре) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по УР обратилась в суд с иском к УИА. о взыскании задолженности по оплате страховых взносов, транспортного налога в размере 4 481,60 руб.
У С Т А Н О В И Л : Машинец К.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Абакану о признании действий незаконными, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в №. административный ответчик задержал его незаконно и необоснованно без каких-либо оснований по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 254000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., штраф за несоблюдение в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 166462,29 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном
У С Т А Н О В И Л : В своем исковом заявлении командир войсковой части 00000 указал, что Перевощиков О.В. проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000 с декабря 2016 года по февраль 2020 года в должности командира мотострелковой роты.
У С Т А Н О В И Л : В своем исковом заявлении командир войсковой части 00000 указал, что ФИО3 проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000 сначала в должности командира <данные изъяты>, а затем командира <данные изъяты>. При этом в феврале 2018 года он был уволен с
у с т а н о в и л: из вышеуказанного иска следует, что Ливзанс А.Е. с 25 июля 2017 г. зачислен на первый курс в Институт (г. Хабаровск) для обучения по специальности «Пограничная деятельность» и назначен на должность курсанта. 1 сентября 2018 г. с ним заключен контракт о прохождении военной службы
установил: Военный прокурор Ярославского гарнизона обратился в Казанский гарнизонный военный суд с названным иском. В обосновании своих требований он указал, что Герасимов И.Д. в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен>
