УСТАНОВИЛ: Коршунова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Советская аптека Рязань» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства (квартиру) за период с 31.10.2019г. по 08.06.2020г. в размере 346 171 руб. 19 коп., неустойку
Установил: Прокурор Верещагинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении на государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Верещагинская центральная районная больница» обязанности устранить нарушения требования пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени.
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Боброва М.В. задолженности по договору. Также заявитель просил произвести зачет государственной пошлины по платежному
установил: Харцызова А.И., Харцызова С.Ш., Харцызов Э.А. и Харцызова А.А. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что 18 февраля 2019 года Харцызова С.Ш. обратилась в турагентство «Maximo travel» (ООО «Юридический советник») с целью получения туристических услуг, а
установил: Представитель истца обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика упомянутую сумму, в счет возмещения ущерба, причиненного последним воинской части, выразившемся в невозвращении полученного вещевого имущества, в связи с
УСТАНОВИЛА: первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Диваныч», уточненным при рассмотрении дела (л.д. 179 т.1), об установлении факта трудовых отношений в должности чертежника с 31.07.2018 года по 21.02.2019 года, обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭнергоСтандарт», ООО «Центр инженерно-Технического и энергетического обеспечения», которым с учетом его уточнения просила суд:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Орловской области (далее по тексту – МИФНС № 5 по Орловской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Щукину А.А. о взыскании налоговой задолженности. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лобановой О.А. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4
у с т а н о в и л: Серебрякова О.И. обратилась в суд с иском к ООО «ОРС ГРУПП» о признании сделки притворной, признании права собственности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В иске указала, что 21.01.2013 между ней и ООО «ОРС ГРУПП» заключен договор инвестирования
УСТАНОВИЛА: Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию г.Н.Новгорода «Городская управляющая компания» о возложении обязанности исполнить предписание по выполнению работ по содержанию общего имущества жилого [адрес]А по [адрес]
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тамбовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного налоговым преступлением, в обоснование заявленных требованием указав, что вторым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее истец, ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к Винидиктову Б. В. (далее ответчик, Винидиктов Б.В.) о взыскании денежные средства в
установил: командир войсковой части № обратился в суд исковым заявлением к ФИО1 о привлечении к полной материальной ответственности в сумме 77246 рублей 11 копеек.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Три кота» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что решением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2019 по делу № А40-293239/2018ООО «Три кота» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден
установил: Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь Масекина А.В. к ограниченной материальной ответственности и взыскать с него в счет причиненного материального ущерба денежные средства в размере 48 405 руб. 55 коп.
УСТАНОВИЛ: Степанов И.Я. обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Суровикинского района Волгоградской области, заместителю прокурора Суровикинского района Волгоградской области Старунову С.С., прокуратуре Волгоградской области о признании незаконным бездействия
установил: Кирдяшев В.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «Вымпелком») о защите прав потребителя. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был приобретен смартфон Apple iPhone Х 64 GB, imei: № стоимостью 76990 руб. На товар был установлен гарантийный срок 1
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному автономному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семье и детям г. Качканара» (далее по тексту-ГАУ «ЦСПСи Д» г. Качканара») о защите трудовых прав.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора поставки № П-80 от 27.12.2017г., заключенного между ней и ИП ФИО1, о взыскании уплаченных денежных средств по договору поставки № П-80 от 27.12.2017г. в размере 132 200 руб., неустойки за просрочку выполнения требований
УСТАНОВИЛ: Истец Забуга С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, штрафа. Истец просит взыскать с ответчика сумму в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 228248 рублей, штраф.
установил: военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с иском, в котором указал, что согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2017 года № 488 ФИО2 с 1 августа 2017 года был зачислен на первый курс военного училища и назначен на воинскую должность курсанта,
