У С Т А Н О В И Л : ООО «Три кота» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что решением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2019 по делу № А40-293239/2018ООО «Три кота» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден
установил: Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь ФИО2 к ограниченной материальной ответственности и взыскать с него в счет причиненного материального ущерба денежные средства в размере 48 405 руб. 55 коп.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «Вымпелком») о защите прав потребителя. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был приобретен смартфон Apple iPhone Х 64 GB, imei: № стоимостью 76990 руб. На товар был установлен гарантийный срок 1 год.
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному автономному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семье и детям г. Качканара» (далее по тексту-ГАУ «ЦСПСи Д» г. Качканара») о защите трудовых прав.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора поставки № П-80 от 27.12.2017г., заключенного между ней и ИП ФИО1, о взыскании уплаченных денежных средств по договору поставки № П-80 от 27.12.2017г. в размере 132 200 руб., неустойки за просрочку выполнения требований
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, штрафа. Истец просит взыскать с ответчика сумму в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 228248 рублей, штраф.
установил: военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с иском, в котором указал, что согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2017 года № 488 ФИО2 с 1 августа 2017 года был зачислен на первый курс военного училища и назначен на воинскую должность курсанта,
установил: командир войсковой части № на основании материалов административного расследования, обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1265260 рублей 27 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного Белым во время прохождения военной службы в
установил: Истец ИФНС по Левобережному району г. Воронежа обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 указав, что с 29.11.2013 по 18.06.2018 на налоговом учете в ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа состояло ООО «Виктория Групп». 18.06.2018г. в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ф-авто» (далее по тексту – ООО «Ф-авто») о взыскании денежных средств по договору комиссии, пени за нарушение срока поставки по договору, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сириус –Стар» об установлении факта трудовых отношений между сторонами в период с 08 июля 2019г. по 20 августа 2019г., обязании внести в трудовую книжку запись о приеме и увольнении с работы по собственному желанию с 08 июля 2019г. по 20
установила: Межрайонная ИФНС России №8 по Орловской области обратилась в Орловский районный суд Орловской области с административным иском к Р.В.Е. о взыскании налогов НДФЛ и НДС, пени за их несвоевременную уплату и штрафа.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Хакасия (далее – МИФНС России № по РХ, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, должник) о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило признать зарегистрированное право собственности ФИО1 на жилой дом с К№, площадью 154,6 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местоположение) объекта: <адрес>
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция ФНС России №18 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу) обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, зарегистрированному в качестве адвоката в период с 22.08.2013 по настоящее время, о взыскании недоимки по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия (далее – МИФНС России № 3 по РХ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования следующим обстоятельствами. ФИО1
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России №6 по РД в лице начальника ФИО4 обратилась в Избербашский городской суд РД с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество, в обоснование которого указал, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Амрита» о признании права собственности на квартиру. В обоснование искового заявления указано, что между ФИО1 и ООО СК «Амрита» заключен договор № ... участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 16.09.2015. указанный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 164203,51 руб., компенсацию морального вреда в сумме 29000 руб., штраф за несоблюдение
У С Т А Н О В И Л : В своем исковом заявлении командир войсковой части 00000 указал, что ФИО6 проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000 сначала в должности командира 1 <данные изъяты>, а затем командира <данные изъяты>. При этом в феврале 2018 года он был уволен с
У С Т А Н О В И Л : В своем исковом заявлении командир войсковой части 00000 указал, что ФИО3 проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000 сначала в должности <данные изъяты>, а затем <данные изъяты>. При этом в феврале 2018 года он был уволен с военной службы в связи с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Савари-С» о защите прав потребителя. Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор купли-продажи № с обществом с ограниченной ответственностью «Савари-С».
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановление срока на подачу искового заявления, о взыскании задолженности по налогам, обосновав свои требования тем что, мировым судьей судебного участка № <адрес>ФИО4ДД.ММ.ГГГГ вынесено
У С Т А Н О В И Л : В своем исковом заявлении военный прокурор <данные изъяты> военной прокуратуры указал, что ФИО2 в период с августа 2015 года по июнь 2018 года проходил обучение в Федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования «<данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так он, в период с 26 марта 2019 года по 14 января 2020, точное время органами дознания не установлено, с целью получения материальной выгоды в виде денежной прибыли, организовал незаконное перемещение через таможенную
