УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» о признании незаконным бездействия, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Нижнего Тагила, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил в котором просит возложить на Администрацию города Нижний Тагил обязанность в срок не позднее одного месяца с момента вступления
у с т а н о в и л : Прокурор <данные изъяты> обратился в <данные изъяты> суд ЯО в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации <данные изъяты> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к разработке и принятию муниципального
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО4 обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю
установил: Прокурор Билибинского района Чукотского автономного округа обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район (далее Администрация МО БМР), Обществу с ограниченной
у с т а н о в и л : Прокурор <данные изъяты> района обратился в Мышкинский районный суд ЯО в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (далее Администрация <данные изъяты> с/п) о признании
Установил: Истец ООО «Талан» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, указав, что ФИО2 по адресу <адрес> проводились работы по демонтажу здания, прилегающего цеху, расположенному на земельном участке с кадастровым номером <№>236, принадлежащему ООО «ТАЛАН» на праве
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГФИО5 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Севастополю, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> УФССП России по Севастополю ФИО9, заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП по
у с т а н о в и л : Прокурор <данные изъяты> района обратился в Мышкинский районный суд ЯО в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации городского поселения <адрес> (далее Администрация г/п Мышкин) о возложении обязанности в течение трех месяцев с даты
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о.Химки обратилась с иском к ООО «Олимп Ко», ООО «Дубрава», ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка <данные изъяты> от <дата> № 204, заключенного между истцом и ООО «Дубрава», применении последствий недействительности
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ. начальником отдела правового обеспечения <данные изъяты>* был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении <данные изъяты>» ФИО1 по ч.2 ст.8.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, т.е. повторное
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 21.10.2021г. генеральный директор ООО «Сотис» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.2 Кодекса Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным административным иском к ответчику, в обоснование, указав, что прокуратурой района в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в деятельности
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным административным иском к ответчику, в обоснование, указав, что прокуратурой района в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в деятельности
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным административным иском к ответчику, в обоснование, указав, что прокуратурой района в августе 2021 года проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в деятельности
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным административным иском к ответчику, в обоснование, указав, что прокуратурой района в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в деятельности
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Азовского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной
установила: решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 17 февраля 2021 г. удовлетворен иск администрации г. Ялта Республики Крым о признании объекта самовольным и его сносе.
У С Т А Н О В И Л А: Потребительский гаражный кооператив «Гавеновский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором просил: признать незаконным Постановление Администрации города Симферополя от 17 июня 2020 года №3357 «О
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в обоснование которого указал следующее. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ в 2016 году здание магазина с кадастровым номером 05:49:000000:1803, расположенное на земельном участке с кадастровым номером
у с т а н о в и л : ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по гор. Ялте Республики Крым ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Администрации города Ялта, Главе Администрации
установил: В производство Центрального районного суда г. Омска ДД.ММ.ГГГГ поступил административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №1 УФССП России по Омской области ФИО3, УФССП России по Омской области об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ
установил: Кимовский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кимовский район об оспаривании бездействия администрации муниципального образования Кимовский район и
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с административным иском об оспаривании распоряжения администрации Петродворцового района СПб в сносе жилого дома с кад. №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцам на праве общей собственности. В обоснование указали, что дом постройки
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в обоснование которого указал следующее. Согласно акту обследования от 18 февраля 2020 года в 2016 году здание магазина с кадастровым номером 05:49:000000:1803, расположенное на земельном участке с кадастровым номером
