ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 56 Бюджетного кодекса

Решение № 2-331/18 от 25.06.2018 Лодейнопольского городского суда (Ленинградская область)
установил: истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТИН Групп» (далее по тексту - ООО «ТИН Групп», ответчик, застройщик) о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта строительства в размере 92850.24 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей,
Решение № 2-2868/2018 от 04.06.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Егорова Т.П. обратился в суд с иском к ООО «Пестовский лесокомбинат» о расторжении договора, взыскании уплаченных за баню денежных средств в размере 150 000 руб., неустойки в размере 150 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа.
Решение № 2А-116/2018 от 23.05.2018 Плавского районного суда (Тульская область)
установил: Межрайонная ИФНС России №5 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гуляеву В.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 года в размере 1875 руб. 00 коп. и пени в размере 127 руб. 17 коп., недоимки по налогу на недвижимое имущество
Решение № 2-519/2018 от 10.05.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Ульченко В.П. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом уточнений искового заявления о признании случая страховым, выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате экспертизы, юридических услуг.
Решение № 2А-95/2018 от 26.03.2018 Кумылженского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Административный истец – МИФНС России №6 по Волгоградской области обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, следующее.
Решение № 2-616/2018 от 30.01.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Возрождение» о признании расторгнутым договора купли-продажи дивана № от 22.11.2016г., взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 31 200 руб., расходов за подъем на этаж в размере 400 руб., неустойки в размере 33 812 руб.,
Решение № 2-511/19 от 15.01.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Гусев А.Н. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Ленэнерго» просил произвести комплекс работ по договорам № ОД-ВЭС-13470-12/13411-Э-12 от 04 сентября 2012 года, № ОД-ВЭС-13469-12/13413-Э-12 от 04 сентября 2012 года, № ОД-ВЭС-13468-12/13415-Э-12 от 04 сентября
Решение № 2-2200/201911И от 14.01.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Патутин Д,А. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот-Российские авиалиниии» о взыскании: - ущерба, связанного с непредвиденными расходами на два перелета с целью получения багажа – чемодана с биркой <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>.,
Решение № 2-886/17Г от 27.12.2017 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л : Прокурор Чаплыгинского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к ответчику ИП Терехову Д.В. об обязании предоставить в Межрайонную ИФНС России № 5 по Липецкой области налоговую отчетность мотивировав тем, что прокуратурой Чаплыгинского района на основании
Решение № 2-2102/2017 от 13.12.2017 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курганинского района в интересах Российской Федерации, Краснодарского края и муниципального образования Курганинский район обратился в суд с иском к ТМКП «ТЕМИРГОЕВСКОЕ» об обязании исполнить установленную налоговым законодательством обязанность налогового агента перечислить в
Решение № 2А-1154/2017 от 14.11.2017 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № .... по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с Дудин И.Н. в доход федерального бюджета задолженности по налогу на доходы физических лиц д.м.г. в сумме 63 818 руб.
Решение № 2А-721/2017 от 09.11.2017 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области (далее – МРИФНС России № 20 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Щербине Н.Б. о взыскании в доход соответствующего
Решение № 3А-52/17 от 03.10.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Костромской области (далее - администрация) обратилась в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что ОАО «Волжский торговый дом» (далее - общество) является собственником здания торгового центра продовольственных и промышленных товаров, общей
Апелляционное определение № 33-18429 от 10.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Сергиево-Посадский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Московской области, муниципального образования городское поселение Сергиев-Посад, муниципального образования Сергиево-Посадский муниципальный район обратился в суд с иском к Баракину А.А.
Решение № 2А-2255/2017 от 15.05.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ..... области (далее – МИФНС России № по ..... области, инспекция, административный истец по основному иску) обратилась в суд с административным иском к Якубовскому Д.О. (далее – Якубовский Д.О., административный ответчик по
Решение № 22-30-05 от 29.03.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: министерство финансов Саратовской области обратилось в Саратовский областной суд с административным исковым заявлением к комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Решение № 2А-58/2017 от 28.03.2017 Старицкого районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к Шамастову Н.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 14 020 руб. 00 коп., пени за несвоевременную оплату налога в сумме 1 276 руб. 24 коп. в бюджет
Решение № 2-217/2017 от 25.01.2017 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведения прокурорской проверки в отношении ответчика, установлено, что Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите по результатам анализа сводных справок по форме
Решение № 2-8300/2016 от 09.11.2016 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец С. обратился в суд с иском к АО «Петропанель» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., процентов за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесения решения суда,
Решение № 2-654/2016 от 08.11.2016 Могойтуйского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Могойтуйского района обратился в суд с указанным заявлением, обосновав его следующим. Прокуратурой района проведена проверка исполнения налогового законодательства, по результатам которой установлено, что ИП Дамдиновым Д.Д. производилось удержание суммы налога на доходы
Определение № 2-668 от 31.10.2016 Могойтуйского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Могойтуйского района обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения налогового законодательства. Установлено, что согласно представленной МРИ ФНС России № 1 по Забайкальскому краю информации МП «Тепловые сети»
Решение № 2-655 от 31.10.2016 Могойтуйского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Могойтуйского района обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения налогового законодательства. Установлено, что согласно представленной МРИ ФНС России № 1 по Забайкальскому краю информации МП «Тепловые сети»
Решение № 21-51/2016 от 21.09.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Приютненский» Джамбаева И.А. от 14 июня 2016 г. Министерство признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа
Определение № 2-492/2016 от 25.07.2016 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района обратился в суд в интересах в интересах Забайкальского края, муниципального района «Красночикойский район», сельского поселения «Красночикойское » с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-2065/2016 от 25.07.2016 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем. Что в ходе прокурорской проверки в отношении ответчика, установлено, что Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите по результатам анализа сводных справок по форме 2-НДФЛ, выявлен факт